До выборов в Государственную думу России осталось чуть больше недели — они пройдут 7 декабря. Кампания протекает малоинтересно, разве что за исключением традиционных выходок Жириновского. Между тем, именно эта кампания имеет и некоторые особенные черты. Во первых, выборы в нижнююпалату российского парламента проходят за четыре месяца до выборов президента России (или, как часто говорят и пишут, до выборов Путина). Во- вторых, накануне выборов в России стали очевидны процессы смены элит и, возможно, самой бывшей системы, выстроенной Ельциным. В-третьих, социологические опросы свидетельствуют, что, с одной стороны, россиянин, как и всегда, проголосует за власть, но с другой — ни одна политическая сила не может претендовать на то, чтобы быть выразителем его интересов. Так что главный вопрос нынешних парламентских, и затем президентских выборов в России — не кто победит, этот вопрос решен изначально. С кем, ради чего победит Путин, и что наступит после этого? Ведь и «управляемая демократия», которую он выстраивал вначале, сегодня все больше смахивает на попытку «питерско-чекистской элиты» контролировать все, что вообще поддается контролю.
Председатель российского Национального агентства политических прогнозов и фонда «Экспертиза» Марк Урнов, как сообщает российская пресса, уже сделал достоянием гласности ожидаемые результаты голосования. По его прогнозам, «Единая Россия», а также другие пропутинские партии, блоки, мажоритарщики получат в новой Думе 230—285 мандатов. У коммунистов будет 105—135 мест. «Яблоко» Явлинского и СПС Гайдара-Чубайса на двоих в лучшем случае получат 55 мест в Думе. Таким образом, ни одна сила не сможет иметь квалифицированного большинства (301 голос). Даже при том, что в «партию власти» в конце концов записали ЛДПР Жириновского, реализация идеи президента Путина о создании правительства на базе парламентского большинства либо коалиции выглядит проблематичной.
Эти данные не слишком расходятся с данными исследований общественного мнения накануне выборов. В частности, исследование, проведенное Фондом «Общественное мнение», утверждает, что наипопулярнейшей в России партией является «еще не решил, за кого буду голосовать» — неделю назад так отвечали 24% опрошенных, по данным на 27 ноября — 22%. За «Единую Россию», объединяющую различные пропутинские силы, готовы голосовать, по последним данным, 25% тех, кто прийдет на выборы. Избирательный рейтинг коммунистов — 14%. Жириновцы несколько улучшили свои показатели — 7%. Союз правых сил (либеральная партия, лидерами которой являются Гайдар и Чубайс), рискует не преодолеть пятипроцентный барьер. Другая либеральная сила — «Яблоко» Явлинского, традиционно имевшая около 10% симпатий избирателей, сейчас, по данным опросов, может рассчитывать разве что на 4% голосов, и не попасть в Думу. При этом «Яблоко» категорически отказывается от любых попыток объединения с «бандитской группой» Чубайса, то есть СПС. Едва ли можно исключать, что эти силы уже никогда не смогут выйти за пределы периферии большой политики, и что так называемая либеральная идеология в России по меньшей мере требует нового оформления. Так же, кстати, как и в Украине. Что касается явки избирателей — прогнозы расходятся. Одни утверждают, что уровень явки на избирательные участки будет низким, другие — что до 70%.
Одно из отличий российской политической жизни от украинской, таким образом, просматривается очень ярко: россиянин склонен доверять власти, в отличие от украинца. И потому в России сравнительно высокие рейтинги имеют так называемые «центристские силы», которые и являются фактически «партией власти» — в данном случае, «Единая Россия». Учитывая, что в Украине любят пользоваться технологиями и технологами российского происхождения, можно предположить, что попытка достичь подобного результата на выборах 2006 в Украине обязательнобудет. При этом часто забывается, что «Украина — не Россия», и украинец власть, «центризм» и т.п. очень не любит.
Другое отличие — в том, что если эта Дума только будет думать о попытке организации взаимной ответственности правительства и парламента на базе коалиционного соглашения (при том, что правительство все равно не имеет настоящих правительственных полномочий, и хозяином ситуации все равно является президент), то в Украине попытку создать протокоалиционное правительство уже воплотили. И есть чем поделиться.
Уже были намеки, что вопрос спикера Государственной думы на самом деле давно решен — будто политический лидер движения «Единая Россия», министр внутренних дел Борис Грызлов имел разговор в администрации президента, где ему прямо указали на необходимость того, чтобы процессом в нижней палате Федерального Собрания руководил именно он. Грызлов, как утверждают, не отказывался. Если произойдет именно так, то очевидно, что вся система власти в России будет замкнута на Владимира Путина. Такой вывод напрашивается из того, что Грызлов является выразительным представителем одной из «питерских» группировок, вышедших на верхние этажи власти вместе с Путиным. Как именно будет выглядеть новая система власти, которую предложит российскому обществу президент Путин, еще не до конца понятно. Ее окончательные зримые черты проявятся уже после президентских выборов, на которых у Путина просто не будет альтернативы.
Тем временем Центризбирком заявляет о возможности снятия с регистрации кандидатов, обвиняемых по уголовным статьям, что уже расценили как попытку подвергнуть испытанию новые технологии. Кстати, опрошенные Фондом «Общественное мнение» эксперты считают, что «грязных технологий» стало меньше, а сама кампания аккуратнее предыдущей. Правда, это может быть и потому, что все уже заранее рассчитано и решено.
Наблюдатели утверждают, что именно во время президентских выборов можно будет говорить о влиянии на политический процесс «дела Ходорковского» — то есть кампании на фактическое отстранение от дел богатейшего, по оценкам, человека России, вслед за явно не добровольным бегством из России экс-фаворита Ельцина Березовского и экс-медиамагната Гусинского. Однако уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что благодаря отстранению Ходорковского от активной жизни Дума недосчитается по меньшей мере нескольких голосов от СПС и «Яблока», и таким образом, очевидно, что атака на ЮКОС и Ходорковского готовилась с определенным стратегическим прицелом, и достигает по меньшей мере одной своей цели. Очевидно и то, что смена главы администрации президента тоже является сигналом перемен не только во властной колоде карт, но и в самой системе организации власти.
