Похоже, что грузинскую оппозицию ничему не учит ни свой, ни чужой опыт. Иначе, как можно объяснить начавшиеся в Грузии 10 апреля массовые акций протеста с ультиматумами, с требованием ухода в отставку нынешнего главы государства Михаила Саакашвили. Оппозиция почему то забыла, что недавно были досрочные президентские и парламентские выборы, которые она проиграла. И через год требовать отставки всенародного избранного президента, новых парламентских выборов? На каком юридическом основании? Ведь люди сделали свой выбор, большинство их них проголосовало за Саакашвили и пропрезидентскую партию. В любой демократической стране всегда будут недовольные деятельностью правительства, парламента. Люди имеют право выражать свое недовольство, но это не означает, что акции протеста обязательно должны приводить к смене правительства. В то же время оппозиция должна идти на диалог с властью и предлагать свои решения проблем и, в общем, идти на компромисс. Поскольку Грузия стремиться в НАТО и ЕС, то и власть и оппозиция должны овладевать европейским политическим инструментарием, а не разговаривать языком ультиматумов. В Украине тоже существует проблема взаимоотношений между властью и оппозицией, особенно в плане поиска компромисса. После оранжевой революции в нашей стране не раз проводились досрочные выборы, но они фактически ничего не изменили. Поскольку до сих пор в Украине не освоен европейский политический инструментарий: диалог и консенсус.
Следует отметить, что акции протеста фактически идут на убыль. Все меньше людей выходит на улицы поддерживать грузинскую оппозицию. С другой стороны, среди самих организаторов нет единства, за исключением единственной цели — отстранения президента от власти. Тем не менее, чуть ли не каждый день звучат новые ультиматумы.
Вчера четыре четких требования представил один из лидеров оппозиции Константин Гамсахурдиа. По его словам, первое, чего требует оппозиция, это укомплектовать ЦИК авторитетными для общества лицами; второе — изменения избирательного кодекса; третье — назначения парламентом внеочередных президентских выборов; четвертое — назначения парламентских выборов.
Тем временем председатель коалиции «За наши права» Давид Лилуашвили заявляет, что «единственной формой разговора с президентом Саакашвили должен быть разговор ультимативным языком». Ему вторит генсек «Движения за единую Грузию» Эка Беселия, заявившая, что «отставка Михаила Саакашвили является безальтернативным требованием, и оппозиция не пойдет ни на какой диалог».
Ранее за проведение досрочных президентских выборов высказался лидер «Альянса за Грузию» Ираклий Аласания и лидер «Демократического движения — Единой Грузии» Нино Бурджанадзе. Причем экс-спикер заявила в эфире передачи «Политическая неделя», что сделает все возможное для мирного ухода этой власти. Она выразила уверенность, что «этот результат непременно будет достигнут».
Если лидеры оппозиции говорят языком ультиматумов, то большинство участников проходящей перед парламентом Грузии акции протеста выступают за диалог оппозиции с президентом страны. Патриарх всея Грузии, Святейший и Блаженнейший Илия II также призвал грузинский народ слушать друг друга.
Напомним, что президент предложил оппозиции провести диалог по основополагающим вопросам устройства Грузии, а также конституционным реформам. Парламентская оппозиция готова вести диалог и призывают непарламентскую оппозицию также согласиться на него. Непарламентская оппозиция разделена надвое — команда Аласания согласна вести диалог с властями и предъявляет условия для их начала. Оппозиционное крыло Бурджанадзе проявляет максимальный радикализм и категорически отказывается вести диалог с властями.
Вице-спикер парламента Гиги Церетели считает, что диалог обязательно должен состояться, в противном случае Грузию ожидают экономические и социальные проблемы. Тем временем, председатель парламента Грузии Давид Бакрадзе заявил, что власти предлагают оппозиции рычаги, чтобы принять участие в управлении страной. «Если оппозиция подойдет к идее диалога более конструктивно и представит реальные, приемлемые предложения, мы готовы принять эти предложения и вести переговоры», — отметил он.
Следует отметить, что акции протеста повлияли на грузинскую экономику. Как отметил премьер-министра Грузии Ники Гилаури, «в течение последних двух недель инвесторы и бизнесмены либо не принимают решений, либо не могут их принять, либо затягивают с решениями».
Остается надеяться, что оппозиция все-таки сядет за стол переговоров с властью и прислушается к мнению грузинских политологов, считающих, что выходом из создавшегося положения является осмысленный диалог. Как отмечает политолог Гия Нодия, стороны должны вести диалог по тем темам, которые считают важными обе стороны и которые выведут нас из хронически повторяющегося кризисного положения. Кроме того, по его словам, диалог может быть проведен по конституционному обустройству государства, а также по вопросам, связанным с политической конкуренцией.
КОММЕНТАРИИ
Давид АПРАСИДЗЕ, председатель Кавказского института мира, демократии и развития:
— Я думаю, что обе стороны — оппозиция и власть придут к соглашению, в результате чего начнется мирный процесс без всяких экстремальных вещей. Я исхожу из того, что, наконец, нужно довести до какого-нибудь мирного конца хотя бы одну президентскую каденцию. Иначе все действия революционных президентов плохо закончатся для государства. Я думаю, что с этой мыслью стороны постараются процесс урегулировать в разумных рамках.
Что касается возможности проведения досрочных парламентских выборов, стоит отметить, что досрочное прекращение полномочий первого лица — это одно, а демократические парламентские выборы — другое. Это две разные вещи. Не исключается, что противоборствующие стороны могут договориться и о парламентских выборах.
Ия АНТАДЗЕ, грузинский журналист, радио «Свобода»:
— Движение за отставку Саакашвили спадает, но не до такой степени, чтобы демонстранты ушли домой. Я думаю, что возможна эскалация ситуации, если не начнется диалог. Потому что несколько тысяч из демонстрантов, принимающих участие в акциях протеста, настроены радикально.
Принципиальной темой для оппозиции является не столько отставка Саакашвили, сколько ограничение власти президента. Для оппозиции главное, чтобы Саакашвили согласился реально распределить свою власть.
Я не уверена, что оппозиция добьется ухода Саакашвили со своего поста. Сейчас не такая ситуация, ведь у Саакашвили есть много сторонников. Это простые люди, которые считают, что президент не должен уходить в отставку.
В то же время, я думаю, некоторая развязка ситуации возможна, если Саакашвили согласится на досрочные парламентские выборы. Полагаю, это может стать приемлемым для оппозиции, но не уверена в этом.
Леван БЕРДЗЕНИШВИЛИ, один из лидеров Республиканской партии:
— Выбранная Саакашвили тактика игнорирования требований оппозиции ни к чему не приведет. Оппозиция будет развивать свои действия до тех пор, пока не будет замечена президентом. Много чего еще произойдет. Много неожиданного можно придумать.
Я думаю, что компромисс между властью и оппозицией найден не будет. Но какие-то предложения Саакашвили, наверное, представит. По-моему, проведения досрочных парламентских выборов недостаточно для достижения компромисса. Нам нужен один нормальный президент. У нас его не было никогда.
