Новые политические реалии, связанные с созданием в ВР правого большинства, ставят под сомнение тот сложный компромисс, в результате которого А.Ткаченко занял спикерское кресло. Зная любовь Александра Николаевича к афоризмам, можно перефразировать слова гоголевского героя Тараса Бульбы: «Компромисс тебя породил, компромисс тебя и...».
Однако на этот раз искать компромиссы, на основе которых может быть создано устойчивое правое большинство в парламенте, будут правые фракции. И коль скоро такое большинство будет создано, то, по мнению многих аналитиков, будет инициирован вопрос и о замене руководителя ВР. Справедливости ради, надо сказать, что сам Ткаченко не верит ни в первое, ни во второе, однако в последнее время демонстрирует более философское отношение к своей возможной отставке.
«Я абсолютно не волнуюсь за себя», — заявил он в понедельник на своей последней пресс-конференции в этом году. По его словам, любой депутат «достоин быть руководителем» (парламента. — Ред. ) Спикер подчеркнул, что его избрал парламент, и как парламент решит, так и будет. Вместе с тем, А.Ткаченко отметил, что руководителями ВР были избраны те, «на кого возлагались надежды на консолидацию работы парламента».
Правда, вряд ли Александр Николаевич может поставить себе в заслугу консолидацию парламента в этом году, и тем более, создание большинства «под Ющенко». Тем не менее, он считает, что Виктор Ющенко при формировании нового состава правительства должен учитывать и мнение народных депутатов: «если во фракциях есть достойные кандидатуры (на посты в правительстве. — Ред. ), то это было бы абсолютно взвешенным и правильным». Он также по-прежнему считает, что если не этот, то будущий состав ВР примет поправки к Конституции, согласно которым парламент будет принимать участие в формировании состава правительства. Таким образом, А.Ткаченко еще раз зафиксировал свое расхождение во взглядах на принцип формирования правительства с Леонидом Кучмой.
При этом он резко выступил против идеи досрочных выборов в парламент, поскольку, по его мнению, в них нет никакой необходимости. «Это вопрос, который касается только Верховной Рады и украинского народа», — подчеркнул спикер и добавил, что не может быть парламента или «угождающего президенту и правительству, или нет».
Очевидно то, что интенсивно увеличивающие количество своих членов пропрезидентские фракции «Батькивщина», партии Трудовой Украины и СДПУ(о) (в том числе и за счет ткаченковской фракции «селян»), заставило спикера высказаться и за необходимость внесения соответствующих поправок в регламент и законодательство, запрещающих переход депутата из одной фракции в другую без разрешения фракции, из которой он выходит.
КСТАТИ: «Как не спугнуть «большинство»
Свой взгляд на развитие событий в ВР «Дню» высказал депутат Александр ЛАВРИНОВИЧ :
— Для того, чтобы парламентское большинство было стабильным, оно должно пережить несколько испытаний. Первым испытанием будет объявление состава Кабинета Министров — понятно, что при формировании Кабмина не все желания и амбиции будут учтены. При этом, если за короткое время не будут предприняты шаги, чтобы этим формализованным большинством не руководили представители меньшинства, то это большинство не имеет никаких перспектив даже при наличии подписей (в том числе главы государства и председателя правительства) на бумаге.
То есть для того, чтобы представители парламентского большинства имели возможность планировать свою работу, спикером Верховной Рады и его первым заместителем должны быть только представители большинства. А сегодня председатель парламента и его первый заместитель не только не присоединяются к тем, кто создает большинство, а, наоборот, принадлежат к силам, которые намерены блокировать действия этого большинства.
— Можно ли оценивать то количество депутатов, утвердивших Виктора Ющенко премьером, как парламентское большинство?
— Ни в коем случае. Среди тех, кто поддержал Ющенко, далеко не все собираются входить в парламентское большинство. В его состав войдут те, кто поставит свои подписи под текстом соглашения о создании большинства и поддержит те принципы, которые заложены в этом соглашении (в частности, о том, что голосование в парламенте будет открытым). Формализованное большинство — это то, где стоят подписи депутатов. И их будет намного меньше, чем 296.
— И только после этого нужно формировать правительство, опираясь на это большинство?
— Правительство нужно формировать до этого, но желательно, чтобы объявление состава правительства состоялось уже после того, как сложится формализованное большинство. Это нужно для того, чтобы не препятствовать нормальному формированию большинства. Если правительство будет объявлено до формирования большинства, то это значительно усложнит процесс его образования. Беседовал Андрей МИСЕЛЮК, «День»
