Вчера в закрытом режиме состоялась встреча президента Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолия Кинаха и президента Ассоциации украинских банков Александра Сугоняко.
Можно предположить, что высокие договаривающиеся (но гораздо чаще — спорящие) стороны не могли не уделить внимания причинам весьма печального итога работы экономики в первом полугодии. Программа правительства, обещавшая реформы ради благосостояния, прогнозировала годовой уровень инфляции 19%, а всего за полгода он подпрыгнул до 18,7%. И теперь при встрече любых спарринг-партнеров вопрос «Кто виноват?» будет возникать неизбежно. В данном случае промышленники, по-видимому, обвиняли банковскую систему в ее изоляции от реальной экономики с помощью высоких цен на кредиты, тогда как банкиры выдвигали свои претензии к бывшим «красным директорам», все еще не воспринимающим требования о реструктуризации украинской промышленности... Все это, правда, не помешало завершить переговоры вступлением АУБ в Конфедерацию работодателей, контролируемую УСПП.
Отбиваться от обвинений в авторстве на инфляционный всплеск приходится и Нацбанку. Именно с этого начал вчера свое выступление перед журналистами глава НБУ Владимир Стельмах. По его словам, в основе нынешнего витка инфляции «административные решения» о повышении цен на жилищно-коммунальные и транспортные услуги, подорожавшие более чем на 10%. Повышение тарифов на услуги связи на 30% он вообще назвал необоснованным, поскольку, по его словам, связь, как природный монополист, всегда работала достаточно прибыльно. Административными мерам В.Стельмах объяснил и повышение тарифов на электроэнергию в крупных городах. Причем была подчеркнута особая роль Киева в инфляционном прыжке. На долю столицы, по словам В.Сельмаха, приходится 12% общегосударственной инфляции.
Итак, Нацбанк первым бросил перчатку правительству, по сути обвинив именно его в пренебрежении интересами «маленьких украинцев», о которых всегда так печется Виктор Ющенко, видимо, в противовес им называя банкиров «большими людьми».
Нацбанк же, как считает В.Стельмах, вел себя хорошо. За полугодие выкуплено около $700 млн., что пополнило на 3,5 млрд. грн. «экономический оборот денег». В связи с этим денежная база выросла за шесть месяцев на 13%, а денежная масса — на 18%. По утверждению В.Стельмаха, эти данные свидетельствуют о том, что монетарного фактора в развитии инфляции не было, а основной ее причиной стало административное повышение цен.
Не исключено, что В.Стельмах не случайно неоднократно упоминал о пагубном административном влиянии на экономику. Создавалось впечатление, что между ним и правительством пробежала черная кошка. Словно в подтверждение этого глава НБУ открыто заявил о резком ухудшении взаимоотношений с Минфином по вопросу погашения его долгов перед центробанком по ценным бумагам. Именно невозвращением этой немалой суммы — 1,8 млрд. гривен — объяснил В.Стельмах как дополнительную нагрузку на финансовый рынок, так и успехи правительства на социальном фронте — своевременную выплату текущих пенсий и сокращение задолженности.
Похоже, парламентским критикам, намеревающимся превратить отчет правительства 14 июня (правительственный секретарь Виктор Лисицкий заранее назвал его «политическим») в новый штурм Бастилии, сведения из Нацбанка прибавят «пороху». Тем более, что правительство, по- видимому, не захочет взять на себя ответственность за инфляцию, а наоборот, сделает упор на «закрепление положительных тенденций» в экономике, заметных, к сожалению, только из окон Кабмина. Обычным гражданам и, главным образом, пенсионерам и бюджетникам, чьи реальные доходы лишь за полугодие уменьшились почти на пятую часть, мечты о благосостоянии в который уже раз придется отложить.
