Полку политических партий прибыло: 113-й стала «Новая демократия» Евгения Кушнарева. На днях ее официально зарегистрировали в Минюсте. Регистрация, по словам г-на Кушнарева, прошла отнюдь не безболезненно и чем-то якобы походила на дискриминацию по политическому признаку: чиновники проявляли, мол, чрезмерную скрупулезность в процессе проверки подписей граждан, необходимых для признания новой политсилы. Чтобы свести к минимуму вероятность повторного возникновения таких досадных мелочей, Евгений Петрович выступил с инициативой издать специальную методичку. Что-то вроде: «Как проверять подписи». Об этом экс-руководитель Харьковщины, один из фигурантов пресловутого Северодонецкого съезда поведал на недавней пресс-конференции.
К тому, что перспективы «Новой демократии» будут светлыми, есть, считает Кушнарев, все предпосылки. Прежде всего — богатая «сине-белая» электоральная база, которая день ото дня множится за счет тех, кто разочаровался в революции, поскольку, как считает Кушнарев, «диссонанс между обещанным на Майдане и реальными действиями новой власти слишком велик». Также, по его мнению, много тех, кто «были не то чтобы за Януковича, но риторику Ющенко не воспринимали».
Е. Кушнарев также убежден, что создание мощной силы на правоцентристском фланге (НСНУ) должно спровоцировать аналогичные движения и на левом. «Возможно, не к 2006-му, но к 2009-му обязательно, только тогда борьба станет идеологической, а не социал-теоретической», — отметил он.
«День» поинтересовался у Евгения Кушнарева причинами резкой эволюции его политических симпатий за годы независимости. Многие помнят г-на Кушнарева в рядах первых отечественных демократов — демплатформы КПСС, борцов за становление Независимости. Потому его сепаратистские высказывания, поиск поддержки в Москве, да и стремление поделить демократию на старую и новую вызывают, мягко говоря, некоторое недоумение.
— В свое время в Западной Украине меня готовы были едва ли не на руках носить, поскольку помнят как человека, отстаивавшего независимость, свободы украинского языка в Верховной Раде еще первого, демократического созыва, — сказал Е. Кушнарев. — Однако у меня всегда было собственное видение стратегии государственного строительства, от которого я никогда не отказывался и не откажусь, просто со временем оно несколько меняется.
Да и сейчас на Западе страны меня абсолютно нормально воспринимают. Люди понимают, что в идеях федерализации, даже точнее — европейского регионализма, ничего дурного нет. Подобное реформирование, наоборот, пойдет стране только на пользу. А вот новой власти, ее агрессивных действий, народ попросту боится, причем даже больше, чем выпадов старой власти. Особенно отчетливо это проявляется на Востоке. Симпатики нашей партии — умные люди, и мне, поверьте, все равно, где они живут.
— А чем закончились ваши визиты в Генпрокуратуру?
— Я там не был с января, а по результатам последнего моего допроса сняли не один телесюжет, так что не могу сообщить ничего нового. Обходились со мной уважительно, задавали корректные вопросы, я так же и отвечал. Считается, что главная моя вина — якобы сепаратистские заявления в Северодонецке, но нельзя не учитывать, что это был даже не съезд, а, по сути, большой предвыборный митинг. Чего не скажешь на митинге...