Теперь уже не секрет, что в течение 1999 — 2001 годов Украина использовала экстенсивный фактор роста экономики: девальвационный запас, полученный после кризиса 1998 года, в один момент усилил на 40% конкурентоспособность украинских предприятий. Кроме того, многие предприятия просто не платили налоги, не расплачивались за использованные энергоносители, используя полученные прибыли исключительно на свое развитие. Сейчас, конкурентоспособность украинской экономики упала до уровня 13%, в то время как мировая конъюнктура также повернулась к нашей стране не лучшим образом. Поэтому основное внимание должно быть привлечено к внутреннему рынку, как к источнику интенсивного развития. Но новые времена украинской экономики, по изречению министра экономики и евроинтеграции Александра Шлапака, требуют инвестиционных ресурсов, без которых нечего и говорить о серьезном прорыве в украинской экономике. Украина, по словам министра, нуждается в дешевых и длинных деньгах, но инвесторы должны принести с собой не только их, но еще и технологии, совсем новую культуру менеджмента.
В это время о «поразительной картине», которую можно увидеть на карте инвестиций Украины, сообщил заместитель главы Администрации Президента Павел Гайдуцкий. Выступая на очередном координационном совещании, посвященном улучшению инвестиционного климата, он отметил, что 75% иностранных инвестиций сосредоточено в 9 самых больших городах страны, где проживает только 15% населения. В этом один из руководителей государственной исполнительной вертикали обвинил областные и районные администрации, которые не работают над инвестиционной привлекательностью своих территорий, формируя таким образом также и неблагоприятный общий инвестиционный климат Украины.
Не имеют надлежащего воздействия на привлечения иностранных финансовых ресурсов и специальные экономические зоны и территории приоритетного развития, которые занимают почти 5% территории страны, но пока что, как отметил П. Гайдуцкий, положительно оценивается работа таких льготных образований только на Донеччине. В напутственном обращении к участникам совещания заместитель главы Администрации Президента обратил их внимание на то, что Украина в общем имеет на сегодня только $4 миллиарда инвестиций, тогда как Казахстан получает столько же за год, а всего имеет $23. По утверждению П. Гайдуцкого, в прошлом году инвестиции были единственным отрицательным макропоказателем Украины.
О. Шлапак по должности вынужден вносить несколько успокоительные нюансы в анализ ситуации. Поэтому он сообщил, что в этом году она несколько улучшилась (на 15%), но опять же отметил: база сравнений настолько низка, что даже небольшие инвестиции дают такой значительный процент, который, впрочем, не может удовлетворить потребности растущей украинской экономики.
Основным источником инвестиций остаются собственные средства украинских предприятий и организаций. Их часть в общем объеме достигла 66,3%, тогда как объем иностранных инвестиций в основной капитал в 2001 году составлял меньше 1,2 млрд. гривен (4,4%). По мнению специалистов, которые работали над утвержденной правительством программой развития инвестиционной деятельности на 2002—2010 годы, годовая потребность страны в инвестиционных ресурсах превышает 50 млрд. гривен. В случае успешной ее реализации Украина получит в 2005 году — 55,8 миллиарда, в 2010 году — 122,1 млрд. гривен. Но пока что все это — только на бумаге. Чтобы преобразовать эти намерения в действительность, разработан еще и проект соответствующего плана мероприятий, который должен окончательно убедить главным образом иностранных инвесторов, что Украина стабильная, надежная и выгодная для инвестирования страна, где инвестициям ничто не угрожает.
Поэтому зал УСПП, где проводилось совещание, которое имело цель презентовать инвесторам упомянутые мероприятия, был украшен не только цитатами из закона об иностранных инвестициях, который устанавливает отечественный, то есть равноправный относительно украинских инвесторов, режим иностранного инвестирования, но и данные о преимуществах инвестирования в Украину. Среди них, тезис о высококвалифицированных, производительных и дешевых (к сожалению! — Авт. ) человеческих ресурсах. Следует сказать, что последнее обстоятельство, которое все наши правительства в своих отчетах успешно «преодолевают», все же остается одним из основных, которое привлекает иностранных инвесторов. Вместе с тем, у них есть надежда приобрести украинские предприятия по не слишком высокой цене. Как указывается в материалах одного из наибольших иностранных инвесторов в украинскую экономику — компании SigmaBleyser ($100 млн.), которая сейчас взялась также помогать нашему правительству в привлечении других инвестиций, «в связи с неэффективностью условий рынка в течение какого-то времени оценка стоимости некоторых украинских компаний может быть значительно ниже, чем их действительная стоимость». Поэтому инвестору стоит спешить, потому что перед ним «редкая возможность», отмечает SigmaBleyser, а она, судя по биографии ее учредителя Майкла Блейзера, который родом из Украины, знает свое дело.
