Ходатайство судьей Валентиной Шидловской было удовлетворено вопреки тому, что ранее истец отказался от своих претензий к газете, лишь распространившей неосторожно брошенные на брифинге слова Евгения Петровича. К слову сказать, о том, что, по мнению Е.Кушнарева, порядочные люди не будут приближаться к этой партии («Громада» — Авт.), сообщили почти все средства массовой информации, находившиеся в то время на брифинге в АП. Однако только газете «День» выпала честь разделить ответственность с главой президентской администрации. Чего может и не быть, поскольку адвокат В.Стовба в комментарии «Дню» заметил: «Такого содержания высказывания, которое обнародовала газета «День», со стороны моего доверителя не было». По словам Вячеслава Григорьевича, как доказательство этого в следующее судебное заседание он предоставит только фрагмент видеозаписи выступления Е.Кушнарева, который оспаривается, ведь «другие вопросы не являются предметом судебного разбирательства». Правда, и «Громада» получила право предоставить суду аудиозапись. Похоже, пока это единственное «оружие» истца. Ведь судья В.Шидловская отклонила ходатайства адвокатов «Громады» и ЗАО «Украинская пресс-группа» о вызове в судебное заседание свидетелей (! — Авт.) — журналистов, присутствовавших тогда на брифинге в АП, на том основании, что «это не имеет отношения к делу» (?! — Авт.).