В понедельник гостем «Радио «Свобода» (radiosvoboda.org) был Евгений Марчук, первый глава Службы безопасности независимой Украины, премьер-министр 1995—1996 годов, секретарь СНБО 1999—2003 годов, экс-министр обороны, парламентарий II и III созывов Верховной Рады Украины. Предлагаем вашему вниманию несколько цитат из этой беседы.
О СОВРЕМЕННОЙ СИТУАЦИИ УКРАИНЫ
«С точки зрения национальной безопасности, я не драматизирую, несмотря на всю остроту ситуации, и исхожу из того, что Украина проходила тяжелые этапы в своем развитии. Я имею в виду уже независимую Украину, и особенно 1991 и где-то так 1995 год, они были намного страшнее, намного опаснее. Я не говорю уже о 2004 годе, о революции. И Украина выдержала все.
Я уверен, что и сейчас мы придем без трагедий. Но это не значит, что проблем нет. Проблемы есть очень серьезные и провоцирующие...
Знаете, есть такая наука, как виктимология. Когда жертва провоцирует нападение на себя. Это не совсем в прямом смысле относится к Украине, но когда слаба власть в государстве — а сегодня в результате всего происходящего у нас власть в целом как единый феномен слаба, — это провоцирует сегодня, мы видим то, что то там президент Румынии может делать довольно острые заявления относительно границ, то Владимир Владимирович Путин может заявить относительно Украины такие вещи, которые не были бы возможны, если бы в Украине была монолитная власть. Монолитная — это условно, я имею в виду.
Поэтому очень серьезно нужно заняться внутренней ситуацией. Кроме лиц, ответственных за безопасность: и Президента, и премьера, и парламента, и министров — я еще очень большое значение придаю общественным даже не организациям, а авторитетным личностям, которые непосредственно политикой не занимаются. Их не так много, но они есть».
ОБ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЙ ОПАСНОСТИ
«Очень серьезная опасность в Украине — это коррупция, она подрывает авторитет фундаментальных властных учреждений. Причем прежде всего судебных. Это коррупция и во властных административных органах, кроме судебных, и в правоохранительных органах, и в дающих различного рода разрешения, лицензии. Это все настолько разъедает доверие к власти, что никакие иностранные армии сегодня не несут в себе даже потенциально такой угрозы, которую аккумулирует и концентрирует в себе это явление».
О ПУБЛИЧНОМ ЭКЗАМЕНЕ
«Я вообще сторонник того, чтобы все, кто будет баллотироваться в президенты... Это я заявлял еще в 1999 году: на президента нужно учиться! Должность президента предусматривает, что кандидат должен иметь очень много знаний, так как на второй день после избрания президент исполняет наиболее сложные функции, которые есть в государстве. И, кроме того, что он знает право, международное право, экономику, внутренние структуры, президент является Верховным главнокомандующим, законодателем по Вооруженным Силам и многому-многому другому.
Я вносил тогда предложение и сейчас считаю, что каждый из кандидатов должен очень подробно выписать и рассказать, что он в своей жизни сделал такого, что подпадает под обязанности и полномочия президента. Потому, что декларации, демагогия и обман — зачем молчать об этом — процветали и на предыдущих выборах. Я думаю, что они будут и сейчас.
И когда хотя бы один из кандидатов в президенты сдаст такой публичный экзамен... Мы когда-то предлагали, и я, выступая в Острожской академии, со студентами беседовал и сказал, что я считаю, что каждый из кандидатов в президенты должен прийти к студентам и сдать экзамен. Какой? История Украины. Но не для преподавателей, а для себя. Все случаи потери государственности: почему, что, как и так далее».
