В далеком 1998 году Верховная Рада два месяца не могла избрать спикера — и только с 23-й попытки был избран Александр Ткаченко. Именно тогда родилось типично украинское слово «спикериада». Нынешняя спикериада обещает быть не такой продолжительной, но не менее драматичной.
Вчера парламентарии взяли двухдневный перерыв, якобы для того чтобы рассмотреть антикризисные законопроекты. Которые, впрочем, некому будет подписывать в условиях отсутствия главы парламента. На самом деле, Владимир Литвин посчитал голоса и понял, что его кандидатура не проходит — было решено продолжить переговоры. Хотя вряд ли до четверга появится кандидатура, которая могла бы устроить всех.
Регионы хотят вернуться к власти. Но смогут ли они это сделать, если отдадут кресло спикера Литвину? Совсем не обязательно. Владимир Михайлович считает себя самодостаточным политиком. Хочет быть полноценным владыкой Рады. Без всяких условий.
В «Нашей Украине» не могут простить Литвину, что он вместе с ЕЦ и Регионами «снял» Яценюка. Да, и свои варианты имеются. На вчерашнем заседании фракции НУ-НС Борис Тарасюк предложил выдвинуть кандидатуру Вячеслава Кириленко на должность спикера. Это предложение поддержали члены группы «Народная самооборона», в том числе Давид Жвания. Но сам Кириленко взял самоотвод. «Вячеслав Анатольевич попросил не рассматривать его кандидатуру на данном этапе»,— сказал журналистам Роман Зварыч.
Самыми непритязательные в спикерском плане оказались бютовцы. Мол, спикер — это квота «Нашей Украины». Готовы поддержать любую кандидатуру ради восстановления демократической коалиции. Хоть Вячеслава Кириленко, хоть Ивана Плюща, хоть Литвина...
— Мы можем проголосовать за Литвина под обязательства, что новое руководство будет работать над преодолением кризиса вместе с правительством. Если Президент присоединится к преодолению кризиса, то и вместе с Президентом, — сказал «Дню» лидер фракции Иван Кириленко.
— Как вы оцениваете роль Президента в процессе избрания спикера?
— Как ключевую. Вы видели, кто голосовал за снятие Яценюка — ближайшего соратника Президента.
Его сняли только благодаря голосам пропрезидентской силы. План какой-то есть дальше? Я думаю, что должен быть. Так почему тянем? Мы сегодня хотели предложить, если не Литвина, так кандидатуру Вячеслава Кириленко. И фракция стопроцентно бы проголосовала, и это было бы возобновлением коалиции. Но Вячеслав снял свою кандидатуру. Почему? По согласованию с кем? Угадайте с одного раза.
Хоть Владимир Литвин ведет сейчас одинаково интенсивные переговоры как с президентской стороной, так и с Блоком Юлии Тимошенко, все-таки его шансы на спикерство уже не такие высокие. Как стало известно «Дню», кандидатура Литвина не очень устраивает Президента. Зато увеличиваются шансы Ивана Плюща. За Ивана Степановича могут проголосовать и Регионы, которые в целом относятся к нему положительно. Кстати, Анна Герман не раз намекала, что стране нужен седовласый спикер-аксакал без президентских амбиций. Под эту характеристику Иван Степанович подходит просто-таки идеально.
Плющ — политик старой закалки, которому удалось уже дважды побывать в роли председателя Верховной Рады. У него есть опыт «выхода на замену»: в 2000-м он сменил на посту парламентского председателя Александра Ткаченко и почти год руководил парламентским большинством, объединившим сторонников Президента Кучмы и премьера Ющенко. Судя по активной политической позиции, он совсем не против третьего пришествия. Но вот хватит ли голосов? Возможно, в четверг дело и дойдет до голосования за Плюща. Однако совсем не факт, что результат голосования будет позитивным.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Фракция Партии регионов намерена обратиться в Конституционный Суд за разъяснением о праве первого заместителя главы Верховной Рады подписывать акты, принятые парламентом. Об этом во вторник сообщил заместитель главы фракции Партии регионов Александр Ефремов. «Мы хотим выяснить, может ли первый вице-спикер, учитывая существующую ситуацию, подписывать соответствующие документы, и ничего более», — сказал Ефремов.
