Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Где лечиться онкобольным?

Под вопросом существование Национального института рака
15 февраля, 2010 - 20:29

В Национальном институте рака бьют в набат — и не только врачи, но и пациенты. Медицинское учреждение могут отдать в подчинение Академии медицинских наук (сейчас институт подчиняется Министерству здравоохранения). Для института это может закончиться сменой руководства и приоритетов развития отрасли, а для больных — проблемами с лечением. Дело в том, что два года назад Украина подписала соглашение о вступлении в Парижскую хартию борьбы с раком, которая предусматривает, что Национальный институт рака должен подчиняться Министерству здравоохранения, что и было сделано в Украине. За это время научные работники института выработали для пациентов алгоритм действий: куда обращаться за помощью, где проходить профилактику и раннюю диагностику и тому подобное. Но сегодня наработанная научными работниками система борьбы с онкозаболеваниями может рухнуть.

По мнению работников Национального института рака, руководство Академии хочет таким образом взять под контроль финансовые, материальные и земельные ресурсы, которыми владеет заведение. И при этом интересы больных будут отброшены на второй план. Чтобы не допустить этого, в институте подготовили письмо к премьер-министру Украины. Врачи просят «не допустить изменений в подчинении Национального института рака, потому что это приведет к негативным последствиям состояния предоставления медицинской помощи онкологическим больным и ухудшению демографической ситуации в стране», — говорится в обращении института.

В свою очередь президент Академии медицинских наук, профессор Александр Возианов написал свое письмо на имя премьера с просьбой вернуть Национальный институт рака в состав Академии. И уже на ближайшем заседании правительства этот вопрос будет рассмотрен. Хочется верить, что инцидент двух медицинских учреждений завершится в интересах пациентов.

КОММЕНТАРИЙ

Игорь ЩЕПОТИН, директор Национального института рака:

— Если передать институт Академии медицинских наук — будет разрушена только что созданная онкологическая служба Украины, которая дает в настоящий момент позитивные результаты. Так, в Украине снижен уровень смертности от онкологических заболеваний, значительно вырос процент людей, которые диагностируются на ранних стадиях. Соответственно, от таких изменений пострадают в первую очередь сами больные. В настоящий момент они активно реагируют на ситуацию. Мы передали в Кабинет Министров пакет писем с подписями больных, которые очень обеспокоены ситуацией и просят не трогать институт рака, потому что за ним стоят их жизни. Мы не позволим принимать никаких антиконституционных или противозаконных действий, и если бы это решение утвердили в Кабмине, то это бы нарушило нормы Конституции в том, что не может сокращаться государственная сеть лечебных заведений. Кроме того, институт имеет статус национального, поэтому не может подчиняться государственным учреждениям и не может переводиться в управление общественной организацией, которой является Академия медицинских наук. Ведь речь не идет ни о решении проблем онкологической отрасли, ни о обеспокоенности о судьбе больных или профилактике рака, речь идет о контроле над финансами, оборудованием и территориями нашего заведения. Если проехать по Киеву и зайти в учреждения, которые принадлежат АМН, то можно увидеть, что на их территории стоят дома, гостиницы — то есть вся земля уже продана. Не думаю, что в функции главного академика входит управление бюджетом. Он решает, какое оборудование и в какую клинику закупить, какой фирмы и тому подобное. Поскольку наш институт хорошо работает, а в этом году нам обещают финансовые поступления — это, возможно, заинтересовало руководство АМН. Если, пренебрегая законами, здравым смыслом и заботой о больных, Кабмин примет решение о передаче института Академии, мы будем обращаться в те организации, которые контролируют законность тех или иных решений. Я уверен, что надежды президента АМН — получить что-то за счет нашего института — бесперспективны, так как являются противозаконными.

Инна ФИЛИПЕНКО, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ