Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Голубая фишка» столичной политики

Процесс приватизации «Киевэнерго» чреват новыми скандалами
2 июня, 2001 - 00:00

Основным ценообразующим фактором сегодня, по данным Интерфакс-Украина, является планируемая правительством передача контрольного пакета акций ОАО «Киевэнерго» (50%+1 акция) территориальной общине Киева в обмен на 36 зданий общей стоимостью 370 млн. грн., находящихся в ее собственности. Равно как и инициируемая руководством компании и властями столицы дополнительная эмиссия акций, а также возможная скупка одним или несколькими связанными покупателями блокирующего пакета акций.

Участники рынка неоднозначно оценивают последствия всех этих планов. Ведь Киев уже владеет 12,73% уставного фонда ОАО. По мнению директора по развитию инвестиционной группы IMEPOWER Юрия Кубрушко, Киев — это более консервативный собственник, чем правительство, и он сохранит нынешний высший менеджмент компании, доказавший свое умение управлять ею. Кроме того, по мнению эксперта, такая передача будет гарантией от возникновения ситуаций, подобных продаже активов «Луганск- », «Донецкоблэнерго» или «Донбассэнерго». В то же врямя существуют опасения, что киевские власти будут сдерживать рентабельность компании и попытаются с помощью дополнительной эмиссии уменьшить как долю миноритарных (мелких, разрозненных. — Авт. ) акционеров, так и влияние на компанию государства. В этой связи некоторые участники рынка не доверяют заявлениям председателя правления «Киевэнерго» Ивана Плачкова о выпуске американских депозитарных расписок (ADR) на часть передаваемого городу пакета акций, напоминая о крайне негативной реакции мэра Киева Александра Омельченко на возможную приватизацию компании. Но, по-видимому, сломить акционеров будет не так уж просто, поскольку группа связанных компаний очень близка к концентрации блокирующего пакета акций и даже, по некоторым данным, уже владеет им. В то же время преобразование «Киевэнерго» в вертикально интегрированную компанию путем присоединения принадлежащих Киеву энергетических активов (сетей, ТЭЦ) в обмен на акции ОАО эксперты в целом оценивают позитивно. Проблема состоит в том, захотят ли миноритарные акционеры оплачивать свою часть эмиссии деньгами? Если нет, утверждает один из операторов фондового рынка, то тогда они будут блокировать эмиссию, а руководство компании и Киева, в свою очередь, искать пути их «нейтрализации». Различным юридическим и физическим лицам в настоящее время принадлежат более 37% акций ОАО «Киевэнерго», 12,73% находится в собственности территориальной общины Киева, которой с 1999 года передан также в управление государственный пакет в размере 50%+1 акция.

Словом, к энергетике тут очень сильно примешивается политика. Эту мысль подтвердил накануне собрания акционеров «Киевэнерго» председатель Фонда госимущества Украины Александр Бондарь. Говоря об отсутствии решения о передаче столице пакета акций энергоснабжающей компании ОАО «Киевэнерго» в размере 50%+1 акция, глава ФГИУ подчеркнул: «Передача не состоялась, и проблема тут не в оценке стоимости пакета, а скорее политическая». По словам А.Бондаря, Фонд категорически против инициируемой руководством ОАО «Киевэнерго» дополнительной эмиссии акций, поскольку в случае ее проведения уменьшится «доля государства в ОАО».

Как сообщили «Дню» в «Киевэнерго», на обсуждение собрания выносятся следующие вопросы: отчет правления о результатах финансово-хозяйственной деятельности, отчет ревизионной комиссии, утверждение плана распределения прибыли по итогам работы в 2000г., выборы наблюдательного совета, ревизионной комиссии, создание новых филиалов «Киевэнерго», принятие решения о ведении реестра акционеров... Между тем накануне сообщалось, что руководство «Киевэнерго» намерено внести на собрании и предложение о дополнительной эмиссии акций. Как сказал «Дню» первый заместитель председателя ФГИУ Михаил Чечетов , что касается любых изменений уставного фонда, реорганизации предприятия и решения о вторичной эмиссии акций, «то без нашего согласия собрание эти вопросы принимать не правомочно». По его словам, Фонд госимущества «не был инициатором передачи объектов энергетики столичной общине, не стимулировал этот процесс и не будет хлопать в ладоши, если он до конца докрутится и передача состоится». Как сказал М.Чечетов, решение Кабмина о передаче госпакета «Киевэнерго» Киеву может осуществиться только в том случае, если будет принят подготовленный Кабмином указ Президента о разблокировании этого пакета. «На сегодняшний день (31 мая. — Ред. ) проект указа не подписан, поэтому о передаче не может быть и речи, распоряжение Кабмина о передаче пакета пока мертво», — сказал М.Чечетов. Говоря о возможных перспективах подписания этого указа Президентом, он напомнил, что временно, после продажи шести облэнерго и почти одновременно случившейся скрытой приватизации энергетических и других предприятий за долги, Кабмину поручено сделать небольшую паузу в процессе приватизации для анализа. «Если следовать этой логике, то я не думаю, что указ так быстро будет подписан», — сказал М.Чечетов.

У сторонников передачи госпакета в запасе также имеются весомые аргументы. В будущий четверг в Киев прибывает директор Мирового банка по Украине и Беларуси Лука Барбоне. А это влиятельное международное финансовое учреждение, как сообщал председатель правления «Киевэнерго» Иван Плачков со ссылкой на письмо руководителя программ Всемирного банка в сфере теплоснабжения и энергосбережения Каролин Гохенауэр, поддержало решение украинского Кабмина о передаче Киеву госпакета акций «Киевэнерго». Но прозрачная приватизация «Киевэнерго» является одним из требований Европейского банка реконструкции и развития для предоставления Украине кредита на достройку атомных энергоблоков Хмельницкой и Ривненской АЭС. А эксперты указывают, что в случае продажи госпакета акций этого предприятия на открытом конкурсе бюджет мог бы получить дополнительно к сумме стоимости передаваемых Киевом государству зданий еще 100 млн. гривен. Так что на момент проведения собрания вопрос оставался, как говорится, открытым. Но на самом деле пребывал в теневой стадии тотальной подковерной войны, в которой удары традиционно наносятся самым неожиданным образом.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ