Представитель фракции зеленых и один из авторов Инна Богословская вновь повторяла, что Украина, как страна, мягко говоря, далекая от классической цивилизованности, обязана отказаться от НДС. Поскольку он переносит груз уплаты налогога потребителей и губителен для производства (за полчаса до этого министр финансов Игорь Митюков жаловался, что две трети НДС вообще уходит в неизвестном направлении).
Жарко стало, когда на трибуне эмоционально зазвучала автор другого проекта концепции — Наталия Витренко. На этот раз она была краткой, но, как всегда, остановилась на раздаче ярлыков. Не углубляясь в налоговые ставки, выяснилось, что Президент в плане налоговой политики необучаем и «разговаривать с ним бесполезно», как впрочем и с правительством. Налоговая тут же была красочно названа Джеком Потрошителем.
Первый вице-премьер Владимир Куратченко, представлявший государственный взгляд на проект Кодекса налоговой политики, как ни странно, согласился с Наталией Михайловной и почти торжественно сообщил, что правительство все понимает, а посему готово сократить численность налогов до 23 (ныне — 33)... путем их объединения и сокращения, но очень частичного.
Еще одного автора-«налоговика» — Юлию Тимошенко — в зале услышать не удалось. Зато И.Богословская заявила «Дню», что она, Витренко и Тимошенко (но, «без Балашова со своим единым десятипроцентным налогом») готовы сесть за стол переговоров и попытаться создать что-то общее и единое. По рекомендации спикера Александра Ткаченко к ним «за столик» подсядут Минфин, Минэкономики, два профильных комитета ВР и налоговая. И уже в таком многообещающем составе к концу мая обещано родить единый проект концепции Налогового кодекса и представить его на рассмотрение парламента. Уже сегодня можно предположить вариант развития событий: парламент, по многим вопросам не согласный с единой концепцией, отказывается ее принять, и тогда в игру вступает гарант Конституции, полномочия которого по подписыванию указов заканчиваются аккурат в середине июня.
