Приватизация ЗАлКа: судебный этап
Орджоникидзевский районный суд Запорожья 16 февраля запретил Фонду государственного имущества любые действия по выполнению договора купли-продажи 68,01% акций Запорожского алюминиевого комбината (среди них и перечисления в бюджет средств, оплаченных покупателем) до рассмотрения судом дела по существу, сообщает УНИАН. В тот же день ФГИУ перечислил в госбюджет 380,604 млн. грн., которые «АвтоВАЗ-Инвест» оплатил за пакет. Решение суда принято по иску трех акционеров Запорожского производственного комбината к ФГИУ — ОАО «ЗАлК», ЗАО «Реестр-Сервис» и ЗАО «АвтоВАЗ-Инвест». Первый заместитель председателя ФГИУ Михаил Чечетов считает, что любая попытка обжаловать заключение договора с «АвтоВАЗ-Инвестом» является «абсурдом». Позиция правительства заключается в том, что прежде чем заключать договор с компанией «АвтоВАЗ-Инвест» нужно было изучить все возможности продолжения переговоров с предприятием, которое заняло первое место в конкурсе по продаже ЗАлКа, — «ЗТФ КрАЗ». В свою очередь «КрАЗ» намерен в судебном порядке обжаловать действия ФГИУ по поводу заключения договора с «АвтоВАЗ- Инвестом».
Шаг к открытости власти?
Согласно Указу «О совершенствовании деятельности органов исполнительной власти по вопросам информирования населения», подписанному Президентом Украины Леонидом Кучмой, Кабинету Министров и местным администрациям поручено систематически проводить с участием руководителей органов исполнительной власти Дни информирования населения. Как сообщило агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на информацию президентской пресс-службы, согласно этому документу центральные и местные органы исполнительной власти должны организовать проведение на общенациональных и региональных каналах телевидения и радиовещания ежемесячные «горячие линии» по актуальным проблемам социально-экономического развития страны. Местные администрации также должны обеспечить оперативное реагирование на предложения, критические замечания населения, материалы СМИ, в которых поднимаются важные вопросы государственного строительства; постоянно предоставлять СМИ объективную информацию по актуальным вопросам жизни регионов, регулярно проводить брифинги для журналистов.
На авторынке старая игра но новому
Вчера в Украине вступил в силу Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины по регулированию рынка автомобилей в Украине», принятый Верховной Радой 7 декабря 2000 года и подписанный Президентом Украины 29 декабря 2000 г. Закон существенно изменяет правила игры на авторынке. Теперь государство ограничивает обходные пути при ввозе и растаможке не только дешевых подержанных автомобилей, но и дорогих моделей. Законом, в частности, изменена статья 1 Закона Украины «О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на некоторые транспортные средства». Ставки вырастут в 2 раза по сравнению с действующими для ввозимых автомобилей возрастом до 5 лет и в 3 раза — для автомобилей возрастом до 8 лет. Ставки акцизного сбора и ввозной пошлины на новые автомобили останутся неизменными. Предполагается, что эта норма существенно сократит ввоз подержанных автомобилей, что в свою очередь сделает более конкурентоспособной продукцию отечественных автопроизводителей.
Днепропетровский облсовет выступил против пропорциональной системы
Сессия Днепропетровского областного совета приняла обращение к Президенту и Верховной Раде Украины о необходимости «сохранения и совершенствования» существующего избирательного законодательства, основанного на мажоритарно-пропорциональной системе. «События, которые происходят в стране, — говорится в этом обращении, — свидетельствуют о том, что значительная часть партий сегодня не ставит целью объединение общественных сил для создания эффективной системы решения социальных проблем, не совершенствует механизм ответственности власти перед обществом». «В таких условиях, — утверждается далее, — пропорциональная система, которую стараются внедрить некоторые народные избранники и депутатские фракции, нарушает конституционные права граждан». Например, избрание депутатов на основе общего, равного и прямого избирательского права. Избиратели, считают в Днепропетровском облсовете, при пропорциональной системе «будут лишены возможности обращаться к своему депутату за защитой, а «регионы потеряют выразителей своих интересов в высшем законодательном органе». В целом, по мнению депутатов облсовета, «выборы по этой системе приведут к тому, что Верховная Рада и местные советы станут политически разрозненными». Более того, как следствие «возникнут значительные трудности при образовании парламентского большинства». Такие действия представителей высшего законодательного органа, — резюмируется в обращении, — мы рассматриваем как попытку обострить социально-экономические проблемы и на этой основе усилить противоречия в обществе», сообщает корреспондент «Дня» Вадим РЫЖКОВ .
