Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Крутой перевал истории

28 лет назад в эти дни начал работу I Cъезд народных депутатов СССР
30 мая, 2017 - 12:07

25 мая для подавляющего большинства украинских телеканалов и газет ассоциировалось прежде всего с третьей годовщиной избрания Петра Порошенко Президентом Украины. Было много материалов на эту тему — как аналитических, так и, откровенно говоря, довольно поверхностных. Но из поля зрения журналистов, историков, экспертов, к сожалению, почти полностью выпала другая, очень важная дата истории. 25 мая 1989 года в Москве начал работу I съезд народных депутатов СССР. Съезд работал две недели и стал тем «крутым перевалом» в развитии бывшей империи (а скорее — переломом), после которого процессы дезинтеграции «Союза нерушимого» стали уже обретать быстрый, ускоренный, а кое-где и необратимый характер. Далеко не все поняли тогда это (кто-то бредил о сталинистском реванше, кто-то еще разделял с Михаилом Горбачевым иллюзию о возможности «реформирования социализма»), но перевал был пройден. Именно в те дни.

Горбачев, при всем его лукавстве, непоследовательности и постоянном опоздании с принятием жизненно важных решений (четкая традиция, современно-«украинская», между прочим!), сделал одну очень важную вещь: он покончил с монополией КПСС на власть, поставив партаппарат перед необходимостью пройти через «сито» альтернативных выборов, впервые за 72 года (да еще и в условиях гласности, пусть ограниченной). Этого оказалось достаточно, чтобы тяжелый, «нерушимый навеки» тоталитарный «лед» дал трещину. Была сломана «системообразующая» связка СССР: тоталитарная партия — «карманные» Советы. Через два года СССР ушел в небытие. Первый съезд народных депутатов сыграл здесь неоценимую роль.

Нельзя обойти вниманиеми «украинский контент» съезда. Депутаты стран Балтии, Грузии, Молдовы отстаивали тогда реальный суверенитет (читай — независимость!) своих республик. А наши? Они были очень разными: Юрий Щербак, Дмитрий Павлычко, Сергей Рябченко, Владимир Яворивский, Петр Таланчук, которые хотели независимости Украины (вопрос: какой именно Украины? Впрочем, тогда это многим не казалось главным) — и, с другой стороны, депутат Червонопиский, который буквально травил на трибуне академика Сахарова, Валентина Шевченко («На каком основании депутаты от УССР сидят в зале съезда с бандеровско-националистической символикой — тризубом и желто-голубыми значками», — ее слова), доктор Касьян, который проклинал руховцев. Они были очень разными. Потому что отражали состояние хоть и уже «разбуженного», уже со «смелым голосом», но крайне дезориентированного постгеноцидного общества. Через 2—3 года все эти трагические противоречия станут явными.

P.S. «День» приглашает депутатов I съезда от Украины поделиться воспоминаниями об этом событии. Это будет разговор никоим образом не о прошлом — об очень современных и актуальных вещах.

Игорь СЮНДЮКОВ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ