Митинг перед зданием крымского парламента. В конце рабочего дня глава крымского парламента Борис Дейч сообщил, что сегодня во время встречи с Президентом Украины Виктором Ющенко он предложит, по решению фракций парламента Крыма, согласовать одну из трех кандидатур на пост премьер-министра: Анатолия Бурдюгова — депутата ВР Крыма, управляющего крымским отделением госбанка, Василия Киселева — заместителя председателя ВР Крыма, или Сергея Куницына — советника Президента, экс-премьер-министра Крыма. «Кого Президент выберет — того и утвердим», — отметил Борис Дейч.
Вчера в Симферополе состоялась очередная сессия Верховной Рады, на которой рассмотрено заявление об отставке с поста главы правительства Анатолия Матвиенко. Депутаты заслушали его обращение, в котором он мотивировал свое решение, с одной стороны, тем, что возглавляемая им партия «Собор» не поддержала кандидатуру Юрия Еханурова на пост премьер-министра Украины, с другой стороны, он подтвердил свое прежнее заявление о подготовке в Крыму «коррупционного переворота». Глава парламента Крыма Борис Дейч проинформировал депутатов о том, что Президент Украины Виктор Ющенко дал свое согласие на отставку Матвиенко, и депутаты приняли ее без обсуждения 88 голосами.
Тем не менее, крымские парламентарии не согласились с предложением своего коллеги Кирилла Трандафила снять с повестки дня вопрос об отчете самого правительства. Выйдя к трибуне, первый заместитель председателя Совета министров Крыма Валерий Ясюк сказал, что поскольку вопрос о внеочередном отчете правительства поставлен совсем недавно, и для этого отпущен срок меньше, чем предусмотрено процедурой, Совет министров Крыма не готов представить внеочередной отчет Верховной Раде. В своем содокладе член Президиума Верховной Рады Владимир Клычников, однако, не принял эти аргументы и подверг работу Совета министров в последние 3,5 месяца разгромной критике. Он обвинил нынешний состав правительства в кулуарном и незаконном принятии решения о передаче функций управления земельными ресурсами из ведения сельсоветов Совету министров, в выдвижении помимо ведения депутатов Верховной Рады громадных проектов по обустройству Южного берега Крыма, строительства порта в Донузлаве вопреки желанию крымчан, фактическом отводе больше 7 тысяч гектаров земли под проект «Гольф-сити» без ведома Верховной Рады. Он сказал, что и стратегия развития Крыма до 2015 года, и многие другие документы разработаны без участия депутатов. Он обвинил уже ушедшего Анатолия Матвиенко в насильственной украинизации крымских школ, сказал: «Он хотел быть губернатором в Крыму, но это незаконно, и мы этого не допустим».
Депутат Александр Гресс сказал, что Верховная Рады Крыма не должна оставить без внимания заявления Анатолия Матвиенко о наличии в Крыму коррупции и угрозе заменить законное правительство теневой структурой. Он предложил создать комиссию по проверке информации о коррупции в Крыму и попросил Анатолия Матвиенко предоставить все имеющиеся у него материалы. Депутаты создали такую комиссию, поручив возглавить ее своему коллеге, бывшему начальнику главка милиции в Крыму Николаю Паламарчуку. Кроме того, Александр Гресс сказал, что, отправляя в отставку прежнее правительство, следовало бы знать, кто придет ему на смену, а потому он считает, что правильно было бы решение об отставке принимать в пакете с решением о том, кто будет возглавлять новое правительство автономии. Он предложил прервать работу сессии для того, чтобы провести консультации между фракциями и решить вопрос о новом составе правительства. В результате депутаты 82 голосами за и 7 против приняли решение о выражении недоверия и отставке нынешнего правительства и сделали перерыв до вечера для консультаций.
КОММЕНТАРИЙ
Рефат ЧУБАРОВ, народный депутат:
— Анатолий Матвиенко искренне пытался привить Крыму правила ведения прозрачной и публичной политики. Для значительной части крымских политиков, привыкших развязывать как собственные, так и общественные проблемы исключительно кулуарным способом, такое поведение главы Совмина Крыма было не только в диковинку, но и несло угрозу, поскольку могло значительно ослабить их собственное влияние на полуострове.
В то же время объективности ради следует заметить, что непродуманность многих инициатив, исходивших от Матвиенко и членов его команды, в частности по перепрофилированию Крыма во «всеукраинское» казино, необходимости форсированного строительства на полуострове морских портов и терминалов по переброске нефти, а также затянувшееся разрешение клубка земельных проблем, в том числе и необеспечение землями возвратившихся с мест депортации крымских татар, — позволили его оппонентам замаскировать истинные мотивы подготавливаемой ими процедуры отставки Матвиенко с поста главы Совета министров АРК.
Однако перечисленные мною факторы явились не главной причиной, приведшей Матвиенко к принятию решения об отставке. Для меня является бесспорным и то, что официальный Киев ни в момент назначения Матвиенко главой крымского правительства, ни в период его работы на этой должности не смог оказать существенной помощи в разрешении тех проблем, которые накопились в Крыму за последние годы.
Как следствие, на полуострове активизировалась деятельность тех общественно-политических сил, которые открыто исповедуют идеи сепаратизма и приоритета интересов одного из национальных сообществ Крыма в ущерб другим. Разумеется, такая деятельность густо маскируется заклинаниями о благе населения Крыма.
Не хочу оказаться провидцем, но, думаю, что с отставкой Матвиенко крымские политики вступают в длительную полосу кризиса и неурядиц, напоминающую времена мешковщины. Киеву впору принять самое активное участие в наведении должного управления полуостровом.
