Дело о смерти жителя Кировоградщины Валерия Олийныка набирает оборотов, но приведет ли это к реальным результатам, тоесть наказанию виновных, пока что неизвестно
Со дня смерти Олийныка прошло уже полмесяца (умер 16 июня) — об этом много говорят, пишут, показывают, само дело находится под личным контролем Президента, но теперь — что мы имеем? Как сообщает газета «Факты», по результатам судмедэкспертизы Кировоградского областного бюро, Олийнык умер в поле, а не как раньше официально заявляли — в больнице через два часа после госпитализации. «Смерть наступила вследствие нападения с целью убийства или нанесения ран. ...Гражданин Олийнык найден мертвым в поле около пгт Головановск», — написано в медицинском заключении. Депутат от БЮТ Виктор Лозинский, которого подозревают в причастности к убийству Олийныка, раньше утверждал, что погибший сам во время драки ранил себя из огнестрельного оружия и умер из-за острого недостатка крови в больнице. Т.е. сейчас на одну ложь по этому делу стало меньше.
Сам же Лозинский пошел далее. Как и раньше он пытается играть на опережение. Известно, что сразу после сюжета канала «Интер», где его обвинили в убийстве Олийныка, он на следующий же день провел пресс-конференцию в Кировограде, изложив свою версию трагедии. А его однопартиец Владимир Пилипенко даже обратился к Юрию Луценко, чтобы тот наградил Лозинского за задержание «вооруженного преступника». Но заявлений со стороны правоохранительных органов на тот момент еще никаких не было. На днях же, после многочисленных заявлений о необходимости лишения Лозинского депутатской неприкосновенности, он сам обратился к генпрокурору Александру Медведько с просьбой внести на рассмотрение Верховной Рады представление на снятие с него депутатской неприкосновенности. Лозинский отметил, что такая просьба продиктована тем, что наличие у него депутатской неприкосновенности «является спекулятивным фактором, который может ставить под сомнение проведение беспристрастного и объективного расследования». Т.е. дошло до того, что «свидетель» уже сам решает: быть ему прикосновенным или не быть.
В свою очередь, Генеральная прокуратура Украины в лице заместителя Генпрокурора Рената Кузмина, заявила, что «решение о представлении в ВР будет принимать лично (генпрокурор) Медведько, который после отпуска выходит на службу во вторник, 30 июня». Кроме этого, было отмечено, что в понедельник в Киеве были взяты под стражу начальник Головановского райотдела милиции Михаил Ковальский и прокурор того же района Евгений Горбенко. «После общения в Кировограде мы доставили их в Киев, тщательно допросили и убедились, что версия агрессивного поведения Олийныка, которую правоохранители вместе с нардепом от БЮТ Виктором Лозинским выдвигали раньше, не выдерживает критики», — объяснил газете «Сегодня» господин Кузьмин. Сам Лозинский для дачи свидетельств 28 июня, без объяснения причин, не явился. По словам Кузьмина, данные, которые есть в распоряжении Генпрокуратуры, свидетельствуют о том, что Горбенко и Ковальский были причастны к гибели Олийныка. А в целом, по этом делу допрошено уже более 750 человек. Буквально вчера стало известно, что Печерский районный суд г. Киева по представлению Генеральной прокуратуры продолжил срок задержания Евгения Горбенко и Михаила Ковальского до 6 июля этого года.
Напомним, что раньше Президент Ющенко сообщил об освобождении с занимаемых должностей в связи с убийством Валерия Олийныка, прокурора Кировоградской области Геннадия Тюрина, прокурора Головановского района Евгения Горбенко и начальника райотдела милиции Головановского района Михаила Ковальского. Президент также выразил надежду, что будет уволен и начальник областного управления МВД, но этого так и не произошло. «Это должно быть честью мундира: человек, который допустил такой кадровый подбор — пусть он десять раз не виновен, но если допустил наличие в рядах милиции таких варваров — должен нести за это ответственность как начальник управления», — отметил Виктор Ющенко. Кроме этого, Президент лично подписал указы об увольнении губернатора Кировоградщины Василия Моцного и главы Головановской райгосадминистрации Михаила Крыжанивского.
Но на пресс-конференции во вторник уже экс-председатель Кировоградской облгосадминистрации Василий Моцний заявил, что собирается обжаловать указ Президента о своем освобождении в суде. По его мнению, в процедуре увольнения не соблюдены основные положения соответствующих регламентирующих законодательных актов. «Постановлением Кабинета Министров главы местных государственных администраций назначаются и освобождаются по представлению Кабинета Министров», — сказал Моцний.
Таким образом, депутат Лозинський до сих пор остается свидетелем, а не подозреваемым по делу Олейника. Другие два участника чрезвычайной ситуации — Горбенко и Ковальский, все же получили статус подозреваемых. Как заметил Президент, «в упомянутом преступлении не должно быть белых пятен. Все участники должны быть наказаны, несмотря на ранги и политический статус». Но, несмотря на ряд кадровых увольнений, наглость Лозинського от этого лишь увеличилась. Возникает вопрос — кто ответит за это убийство по существу? Ведь, как бы жестоко это не звучало, но для участия различных ветвей власти в убийстве человека недоставало только представителя судебной системы. Это свидетельствует о системном кризисе органов государственной власти.
Говорит редактор отдела журналистских расследований газеты «Киевские ведомости», член Национального союза журналистов Украины Леонид ФРОСЕВИЧ:
— Лжи на свете много, а правда одна. Вспоминая Василия Симоненко, могу сказать, что мы — журналисты ищем эту правду и проклинаем ложь вокруг Головановского убийства. К сожалению, по моему мнению, мы не скоро докопаемся до истины смерти Валерия Олийныка. Ведь каждый день новые подробности, но все они не дают ответа на многие вопросы? Почему Олийныка похоронили с одной ногой? Как расценивать то, что нардеп Лозинский имел смелость без судебного вердикта заявлять, что Валерий Олийнык «преступник»? Почему он вообще ведет себя так нагло? У нас действует закон или нет? Нет ответов.
Это дело показывает то, что в нашем обществе проведен глубокий водораздел между гражданским обществом и властными структурами. Даже начинающему юристу известно, что успешное расследование во многом зависит от первых следственных действий. А мы что имеем? Поверхностные объяснения представителей правоохранительных структур. Обществу навязывают мысль, что есть много непонятного. У нас, что не громкое дело, то много непонятного. А делается это для того, чтобы на финальной стадии прикрыть дело.
Еще в 2005 году Президент Украины Виктор Ющенко публично пообещал закрыть в стране охоту лет на десять. Объяснял он это тем, что известно, какая кампания собирается на охоту — прокурор, глава районной администрации, судья и др. Они на импортных машинах гоняются по полям и убивают зайчика или лисичку на воротник своей любимой. Прошло время — прикрыли охоту? Конечно, нет! До сих пор собираются «теплые» кампании для того, чтобы развлечься, и люди это все видят. Поэтому они и не верят официальным версиям подобных убийств. Люди только улыбаются, когда слышат от представителей власти, что нужно восстановить доверие к закону.
