Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Леонида Кучму не имеет смысла критиковать...

19 октября, 1999 - 00:00

Какого человека и политика вы увидели в последнем
«Эпицентре» с Леонидом Кучмой? Что вы думаете об участии журналистов в
этой передаче?


 

Олег СТЕФАНЕЦ, Львов:

— Кучма производит впечатление человека, которого кто-то
заставил баллотироваться на второй срок. Как человека его, конечно, очень
жаль, но как Президент он, без сомнения, «не выгребает». Убожество речи,
недостаток аргументов, неуверенность в поведении и откровенные насмешки
журналистов любому мыслящему человеку подсказывают: это — не Президент.

Виктор МУСИЯКА, Киев:

— Вячеслав Пиховшек старательно пытался отработать основную
для Президента линию: он, Президент — гарант Конституции и не может грубо
нарушать эту Конституцию. Поэтому журналист под конец передачи внушал Леониду
Даниловичу мнение, что тот всегда был законопослушным, ну никогда не нарушал
законов, разве что допускал некоторые «технические», как он говорил, нарушения.
Это, кажется, смутило и самого Президента. Здесь Пиховшек и сам допустил
«техническую ошибку». Надо было ему с этого начать передачу, и тогда бы
Президент, возможно, и не сознался бы в том, что (цитирую) «...в большой
степени нарушал свое конституционное право, выдавая ряд указов в противоречие
с переходными положениями Конституции и законами Украины». А в конце передачи
Пиховшек произнес вдруг, что следовало бы чаще нарушать законы в интересах
людей. Они бы вас поняли. Небо на землю не упало б. На что Леонид Данилович
ответил: «Попробуем в будущем». Сначала я был шокирован и озадачен: ведущий
такой программы провокационно призывал Президента плевать на Конституцию
и законы. Откровенно, до цинизма, демонстрируя неуважение к законности
вообще. Но впоследствии мелькнуло мнение: не подтолкнули ли специально
Президента к такому заявлению в предвыборный период? Если так — то поздравляю
Пиховшека, это было сделано очень технически. Мне, несмотря ни на что,
стало жаль Леонида Даниловича, который под конец передачи расслабился и
поймался на этот трюк. И трудно представить, сколько законопослушных граждан,
чья сознательность еще не осквернена революционной целесообразностью, которые
были готовы проголосовать за действующего Президента на выборах, останутся
при таком намерении после его публичного заявления о готовности и дальше
нарушать Конституцию в случае повторного избрания на должность президента.

Владимир ВОЙТЕНКО, профессор, доктор медицинских наук:

— В воскресенье, на ночь глядя, мы все имели возможность
наблюдать момент истины. Первое, что необходимо отметить, что закаленный
боец Вячеслав Пиховшек выглядел как мягкая кошечка. Во всяком случае, в
трех эпизодах на вопросы своих менее пушистых коллег-журналистов господин
Пиховшек давал рассудительные ответы от имени уважаемого Леонида Даниловича.
А сам господин Президент ярко продемонстрировал, что его политическое амплуа
— это амплуа периферийного парторгдиректора, который случайно возглавил
одну из самых больших в Европе стран. Физически тяжело было следить за
его лингвистическими муками, ибо «по большому счету» прозвучало 11, а «так
сказать» — 17 раз, согласно моим подсчетам. Ничего не поделаешь, — «по
большому счету», такой у нас, «так сказать», Президент.

Как оказывается, предыдущие 5 лет Леонид Данилович только
учился на президента — учился на нашей шкуре. Те, кто за это время успел
обеднеть, истощиться или даже умереть, могут быть спокойны — их жертва
не напрасна. На ней «прорастет» Л.Д. Кучма в своей второй ипостаси, которую
он обещал приобрести после второго избрания.

За время передачи мы узнали еще и о том, что господин Президент
человек толерантный, даже среди хороших самый лучший. Так, скажем, П. Лазаренко
много украл, но упал на колени, и его вместе с миллионами наш хороший Президент
отпустил «по состоянию здоровья» сначала в Глеваху, а потом в Америку.
Хотя миллионы Лазаренко украл не у Президента, а у нас с вами. Но Кучма
простил его от нашего имени.

Самое главное, конечно, заключается в том, что наш Президент
будет делать после второго избрания? Здесь есть проблемы. Что же он сделает:
разгонит Верховную Раду? Назначит им назначенных губернаторов сенаторами?
Позволит Суркису купить еще что-нибудь? Пошлет Волкова послом в Бельгию?
Грустно, господа.

Владимир МАЛИНКОВИЧ, политолог:

— Я Леонида Даниловича и до «Эпицентра» знал хорошо, и
на прошлых выборах — очень близко. Он меня не удивил, и я бы сказал даже,
что ожидал худшего. А удивили меня наши журналисты. Они удивительно сервильные.
То, что они разговаривают с Президентом, было отпечатано у них на лбу.
Перепуганные, трусливые, никто не задает серьезных вопросов. Президенту,
который отвечает за ситуацию в стране, можно было задать очень много серьезных
вопросов, а не спрашивать: «Как вы будете кормить свою семью?». Это была
демонстрация полнейшей бездарности нашей журналистики.

Это выглядело очень жалко. Особенно меня поразил Пиховшек,
который в свое время был очень жесткий, острый. А сейчас — совершенно другой,
сервильный, Пиховшек, который, по сути, закончил передачу тем, что призвал
Президента нарушать закон. Это гениально. Призыв Президенту стать Пиночетом
— это, по крайней мере, не умно. Мало того, что это противоречит всем тем
демократическим интересам, которые должны преследовать прежде всего журналисты,
заинтересованные в свободе прессы, правовом государстве, как никто другой,
так это еще не умно, потому что наш Президент никогда не будет Пиночетом.
Он по своему характеру абсолютно для этой роли не годится. Даже если у
нас будет установлена диктатура, то диктатором будет отнюдь не Кучма, а
очередной табачник или кто- нибудь из ближайшего окружения Президента,
который будет управлять страной, как «серый кардинал», только гораздо жестче,
чем в прошлом. Все это очень пугает.

Сергей ГОЛОВАТЫЙ, народный депутат ВР:

— Впечатление о передаче — никакое, а от персоны — чрезвычайно
сильное. Раскрылся Кучма с очень странной стороны. Он сейчас не владеет
ситуацией, даже не понимает, какую должность занимает, что делается в стране.
Кучма не отвечал конкретно на вопрос или же невыразительно их формулировал.
Мне показалось, что он показал на этот раз низкий интеллектуальный уровень,
где-то на уровне 4-6 класса. Почти все остальные кандидаты, выступая в
предыдущих передачах, были на 5 голов выше. Если открыть медицинский справочник,
то там можно найти такой диагноз как «психологическая неполноценность».
Это когда деградирует личность, человек не может себя оценивать в среде
и быть ответственным не только за себя, но и за других. Это страшно!

Жаль, что Наталья Кондратюк пошутила, что 5 лет Леонид
Данилович учился, а теперь ему необходимо переходить к практике. Такому
«ученику» работать еще 5 лет? Проводить эксперимент над 49 миллионами населения
Украины? Этого не должно произойти. За 7 лет премьерства и президентства
было время показать все, на что способен господин Кучма. Мне показалось,
что в передаче «Эпицентр» женская команда работала по- мужски, а сильный
пол «лизал сапоги». Лучше всего проявили себя журналистки Мусафирова и
Горчинская. Очень возмутил сам Пиховшек, работавший на господина Президента,
«подавая маячок», проводя красную линию, мол, «что хочет Леонид Данилович
— то пойдет на пользу государству», забывая, что Президент все время вел
конституционную войну с собственным народом. Последняя фраза о том, что
можно попробовать и в будущем нарушать законы в пользу народа — это апофеоз
политической неполноценности. Наш народ столько страдал, хватит с него
экспериментов. Необходима конкретная работа, чтобы поднять страну с колен,
в то время, когда государство подошло к пропасти!

«День» не во всем разделяет взгляды наших экспертов и приглашает
своих читателей высказывать собственные мнения на эту тему.
Ваши отзывы ждем по адресу 04212, Киев-212, ул. Маршала
Тимошенко, 2л; e-mail: [email protected]

КСТАТИ

Вчера «День» получил официальное опровержение заявления
Леонида Кучмы, высказанного им в воскресенье на канале «1+1» в программе
«Эпицентр — несекретные материалы». Как помнят наши читатели, Л.Кучма сообщил,
что Черноморская телерадиокомпания в Крыму после его вмешательства работает
«без ограничений». В заявлении, подписанном президентом Черноморской ТРК
Т.Красиковой, сказано следующее: «До 26 июля 1999 г. программы Черноморской
телерадиокомпании транслировали 16 передатчиков, включая все крупные города
Крыма. В настоящее время работают только пять передатчиков. Все они расположены
в курортной зоне в населенных пунктах с немногочисленным населением. В
столице Крыма г. Симферополе и других крупных городах передатчики не включены
без объяснения причин. Недостоверная информация, прозвучавшая в эфире,
в лучшем случае, свидетельствует о том, что Президент не информирован о
фактическом положении дел. Произвол чиновников продолжается. Черноморская
ТРК сознательно вытеснена из информационного пространства Крыма, что является
грубым нарушением Конституции, законов Украины, принципов свободы слова
и демократии».

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ