Комиссия Киеврады по вопросам культуры и туризма поддержала предложение относительно музеефикации Гостиного двора путем создания в нем Музея истории города Киева (напомним, о подготовке строения к зиме «День» писал в № 176 от 23 сентября с.г.). Об этом сообщила заместитель председателя КГГА Анна Старостенко, указывается на сайте городской администрации: «Музей истории Киева лишился помещения еще в 2004 году, когда Кловский дворец, где он находился, был передан в пользование Верховному Суду Украины. В 2012 году Музею передано здание на улице Богдана Хмельницкого, 7. Впрочем, площадь помещения — около 2 тысяч квадратных метров — позволяет разместить лишь 2,5 тысячи экспонатов музейного фонда», — объяснила она.
Для размещения всей экспозиции, а это 250 тысяч экспонатов, необходимо помещение площадью не менее 6 тысяч квадратных метров. Площади Гостиного двора, которая составляет 9 тысяч квадратных метров, хватит не только для размещения всех экспонатов, но и для других историко-художественных объектов.
Отметим, что здание Гостиного двора находится в аварийном состоянии. Как ранее писала газета «День» («Собрали 9 тысяч, а необходимо миллион» от 23 сентября 2014 г.), средства на его реконструкцию собирают активисты «Андреевско-Пейзажной инициативы». Из необходимого миллиона гривен пока собранно 9 тысяч.
Игорь ЛУЦЕНКО, общественный активист, основатель движения за сохранение исторической застройки Киева, депутат Киеврады:
— У нас есть два уровня решений: есть решения важные, а есть желаемые. Учитывая нынешние бюджетные реалии, эта инициатива, скорее, относится к желаемой, чем к возможной, но, конечно, мы должны делать все, чтобы она таки перешла в разряд важных. Эта инициатива важна для существования Гостиного двора. Чтобы собрать средства, нам необходимо показать правильную и красивую картинку. Мы показываем, что здесь будет музей, поэтому следует заботиться об этом здании, потому что, когда мы просим просто реконструировать Гостиный двор, люди не понимают, что дальше с ним будет, и для чего все это. Предел наших мечтаний — чтобы здесь было здание общественно-культурного назначения, но я очень осторожно оптимистичный по этому поводу. Бюджет у нас дырявый. Музей — это государственная вещь. Тем более — Музей истории Киева прошел долгий путь скитаний, фактически он у нас был бездомным, почему-то история Киева не очень всех интересует. Поэтому радоваться, что это решение будет быстро воплощено, пока нельзя.
На помощь от города я бы в настоящий момент вообще не надеялся. Нужно идти к людям и говорить: «Давате действовать по плану. Сначала законсервируем это здание, чтобы оно пережило зиму, а в это время мы будем собирать средства на историю Киева». Тогда мы бы могли двигаться дальше, будучи спокойными, что здание имеет иммунитет к холоду и вибрациям, с ним можно работать.
