Студенты Национального университета «Киево-Могилянская академия» создали стачечный комитет, чтобы организовывать акции протеста. Все из-за решения министра образования и науки Сергея Шкарлета. Глава МОН не признает результаты выборов президента академии, состоявшихся 27 января. Во второй тур вышли и.о. президента НаУКМА Александра Гуменная и глава Национального агентства по обеспечению качества образования (НАОКВО) Сергей Квит. Последний получил 235 голосов от избирателей (52,80%), Александра Гуменная — 191 голос (42,92%).
Однако Сергей Шкарлетт вместо приказа о назначении Квита президентом Могилянки подготовил приказ о перевыборах. Причиной такого решения министр называет инцидент, возникший в день голосования на одном из избирательных участков. Неизвестные похитили урну для голосования, который впоследствии нашла и вернула на участок полиция. Урна была не повреждена. А свидетели происшествия описывают, что кражу совершила группа из 8-10 человек в масках. Еще одну урну они облили зеленкой. И именно поэтому Шкарлетт отказывается признавать выборы действительными.
Хотя по закону «О высшем образовании» только организационный комитет по выборам университета может признать выборы действительными или нет. К тому же избирательная комиссия академии приняла решение о признании выборов президента НаУКМА состоявшимися. Впоследствии эксперты-юристы подготовили письмо с обоснованием такого решения, а Ученый совет НаУКМА обратился в Минобразования с письмом о признании результатов выборов и просьбой безотлагательно начать процедуру назначения президентом Киево-Могилянской Академии Сергея Квита.
Студенческое сообщество, которое сейчас готовится к забастовкам (начать акции планируется с сегодняшнего дня, 4 февраля), считает приказ министерства о назначении нового конкурса на должность президента НаУКМА «несоблюдением действующего законодательства, наступлением на университетскую автономию и обесцениванием академических свобод». В поддержку могилянцев выступил с заявлением глава Верховной Рады Руслан Стефанчук. Он просит министра образования аргументировать решение по назначению повторных выборов руководителя НаУКМА.
«Не могу стоять в стороне от будущего Национального университета «Киево-Могилянская академия». Я всегда был и остаюсь сторонником университетского самоуправления, согласно которому только сообщество университета имеет право выбирать себе руководителя», — подчеркнул глава Верховной Рады. Также он обратился к министру внутренних дел Украины Денису Монастырскому и генеральному прокурору Ирине Венедиктовой взять под контроль расследование дела о похищении урны для голосования.
В этой истории следует учитывать еще один момент. Этическая комиссия НАОКВО, возглавляемая Квитом, обнаружила плагиат в научных работах Шкарлета. Также агентство заявляло о давлении со стороны министра и намерениях вернуть в высшее образование порядки времен Дмитрия Табачника. Поэтому некоторым история с непризнанными выборами в Могилянке напоминает месть. Даже если это не так, то речь идет о вмешательстве в университетское самоуправление, гарантированное законом.
