Сегодня, когда политики «взяли паузу» и отдыхают в теплых краях, инициативу перед «избирательным штурмом» берут на себя политологи. Во всяком случае, так считают организаторы пресс-конференции «Неправительственные экспертные цент ры Украины и России — участники разработки политики в своих странах». Встреча с прессой, по словам директора киевского Центра политических исследований и конфликтологии М. Погребинского и директора российского Фонда эффективной политики Г. Павловского, стала очередным этапом на пути «полномасштабной интеграции экспертной среды постсоветского пространства». Фундаментом такого сотрудничества является, напомним, соглашение о долгосрочном сотрудничестве экспертных центров Украины, России, Беларуси и Казахстана, подписанное на столичном форуме еще в марте. Продолжением «экспертного диалога» должна стать программа о сотрудничестве, разработка которой, как уверяет М. Погребинский, уже началась.
По мнению председателя ФЭП Глеба Павловского, сегодня следует строить «единую систему» в пространстве «евровостока». «В конце концов, мы не для того освободились из-под управления Московского политбюро, чтобы перейти под управление Вашингтонского или Брюссельского обкома. Поэтому нам следует сознаться, что еще много лет мы будем развиваться сами, и сами будем разрабатывать собственную модель политического развития», — сказал Г. Павловский. Как выяснилось в ходе пресс-конференции, предлогов для приезда известного в Украине российского эксперта в Киев немало. Один из них — подготовка к открытию в Киеве Российского клуба. «Это будет неправительственная организация, которая будет объединять государственных и негосударственных представителей, культурные, общественные и деловые круги, которые будут выражать свою точку зрения по поводу российско-украинских отношений. Членами клуба будут, все-таки, российские граждане, а украинские будут, скорее, друзьями клуба», — сообщил российский гость. Он также прибавил, что «клуб будет постоянно действующим, а не только к выборам». Очевидно, Российский клуб станет еще одной «информационной площадкой» для представителей обеих стран, наряду с уже существующим в Киеве с ноября 2001 года Российским медиа-центром. Сам Павловский считает, что открытие Российского клуба не является сенсацией. «Ну, подумаешь, в Киеве, к нескольким десяткам американских и европейских неправительственных организаций прибавится всего только одна российская. Это не опасно, честное слово. Это не больно. Мы будем делать приблизительно то же, но значительно скромнее — выражать свою точку зрения и добиваться того, чтобы она была услышана», — уверил советник главы администрации президента РФ.
На вопросы журналистов о том, следует ли ожидать накануне нынешней избирательной кампании традиционный «десант» в Украину российских политтехнологов, директор ФЭП ответил утвердительно. При этом он прибавил, что «команды, которые уже высаживаются в Украине», в основном «пиратские». Их задача, по словам российского эксперта, — получить коммерческую пользу, продавая, как правило, уже отработанные приемы и навыки избирательных кампаний. Сам Павловский несколько раз повторил, что не считает себя политтехнологом и попросил не ожидать от него каких-то сенсаций в сфере политических технологий. «В свое время я работал в этом бизнесе, я его знаю. Но я — не политтехнолог. Сейчас я работаю в сфере разработки политики и политических решений, заказчиками которых могут быть власть, любая партия или коммерческая структура», — отметил он. Свое сотрудничество «преимущественно с властью» господин Павловский объяснил тем, что «оппозиция ведущих стран Содружества — Украины, России и Казахстана — политически и концептуально отстает от власти».
Не обошлось и без ожидаемых в этом случае прогнозов и оценок. Правда, как отметил господин Погребинский, прогнозировать всерьез результат октябрьской кампании сегодня не под силу ни одной вычислительной машине. Свое мнение он объяснил тем, что «приблизительно треть украинских избирателей, по данным практически всех социологических центров, еще не определилась со своим окончательным выбором. Учитывая то, что больше такого электората проживает на востоке и юге, чем на западе и в центре Украины, результат накануне выборов может измениться с точностью до наоборот по отношению к зафиксированным сегодня рейтингам». Господин Павловский отметил, что в России очень внимательно следят за ходом украинской избирательной кампании. Он согласился с тем, что самого по себе рейтинга явно не достаточно для победы того или иного кандидата, тогда как залогом успеха может стать грамотно проведенная избирательная кампания. По мнению руководителя ФЭП, «побеждает тот, кто правильно проанализирует интересы избирателей и оседлает эти интересы».
