Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Не осужденный — не вор

После 28 июня суды выдали 90 санкций на задержание
14 июля, 2001 - 00:00

28 июня этого года, как известно, закончилось действие переходных положений Конституции, и все отрасли жизнедеятельности государства и общества, которые не были урегулированы новыми законодательными актами, оказались в «подвешенном» состоянии. Едва ли не больше всего опасений было по поводу дальнейшего функционирования судебной системы Украины, поскольку закона «О судоустройстве», который Украина, кстати, обязалась принять при вступлении в Совет Европы в 1995 г., не было, а с его принятием ожидались проблемы. В конечном счете, так и произошло. Хотя, накануне Дня Конституции Верховная Рада приняла ряд изменений и дополнений в Гражданский процессуальный, Арбитражный процессуальный кодексы Украины и в другие законы, касающиеся судебной системы. Вчера Председатель Верховного Суда Украины, являющегося наивысшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции, Виталий Бойко провел пресс-конференцию, на которой рассказал журналистам об изменениях в системе судопроизводства. По его мнению, эти изменения «должны обеспечить конституционные основы равенства всех граждан перед законом и усилить защиту прав и основных свобод наших граждан». Так в частности, начиная с 29 июня этого года все вопросы об ограничении ряда конституционных прав и свобод граждан решаются исключительно судами. Например, теперь только суд может решить вопрос о применении к подозреваемому (обвиняемому) меры пресечения в виде взятия под стражу и продления сроков удержания под стражей, о предоставлении согласия на проведение осмотра, обыска и конфискации, о наложении судами ареста на корреспонденцию и ее иъзятие, о снятии информации с каналов связи. Предусматривается и судебная защита лица — задержанный в связи с подозрением в совершении преступления может обжаловать в суде это задержание. По утверждению председателя ВСУ, для тех граждан, которые находились под стражей после 28 июня этого года, если срок их задержания или ареста на момент завершения действия Переходных положений Конституции не закончился, санкции судов для подтверждения их ареста или задержания не нужны. В случаях, когда выданные санкции по каким-то причинам не были реализованы до 29 июня, следственные органы должны обратиться в прокуратуру за новыми. В.Бойко рассказал, что по состоянию на 11 июля органы прокуратуры обратились в суды о предоставлении санкций на задержание 100 граждан. Суды выдали 90 санкций на задержание, 5 — на пребывание под залогом, 5 — на подписку о невыезде. По словам В.Бойко, теперь суд имеет право менять меру пресечения на невыезд, поручительство коллектива, освобождение под залог. Как отметил председатель ВСУ, суды должны «очень внимательно» подходить к выдаче санкции на применение ареста как меры пресечения, поскольку, например, только в прошлом году в залах судов во время объявления приговора из-под стражи были освобождены 10 тыс. человек, т.е. фактически невиновных людей, которым пришлось «отсидеть». Это «большой недостаток и органов следствия, и прокуратуры, и судов», сказал В.Бойко и высказал надежду, что отныне цифра количества заключенных «будет существенно снижена».

Конечно, принятые ВР изменения к законам о судопроизводстве — это только начало. Самое главнее — принять Закон «О судоустройстве». По мнению, В. Бойко, этот закон, кроме всего, должен предусматривать создание специализированных судов. В ближайшее время, по словам председателя ВСУ, планируется создание ряда административных судов, которые бы специализировались исключительно на делах, где решаются споры между гражданином и государственными или местными органами власти. В.Бойко также считает необходимым создание в Украине патентного суда, который бы решал вопросы защиты авторских прав и интеллектуальной собственности. В перспективе, по его мнению, могут быть созданы финансовый, налоговый и земельный суды. Среди отдаленных во времени проектов реформирования судебной системы — введение института народных заседателей и, когда речь идет о тяжелых преступлениях, — суда присяжных.

Наталия ТРОФИМОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

загрузка...