В № 218 от 30 ноября «День» рассказывал об инициативных изяславцах, которые взялись за уборку и консервирование заброшенных памятников архитектуры национального уровня в своем городе. Мы также отмечали, что послали запрос на имя городского головы Изяслава, поскольку члены Общества культурного наследия «Заслав’є» (Людмила Левицкая, Владимир Федотов и другие именно сейчас регистрируют свою общественную организацию, чтобы иметь возможность искать гранты на спасение, прежде всего, Фарного костела, датируемого 1599 годом), говорили о проблемах с правом собственности на памятники и отсутствии средств и активности со стороны городской власти.
Вот какой ответ мы получили за подписью секретаря городского совета Натальи Попко. Фарный костел, замок XVI века и усадьба (в которую входят дворец XVIII в., дворик с аркадами XVIII в., мостик XVIII в., костел миссионеров XVII в.) в августе 2012 года были взяты «временно до решения вопроса принятия в коммунальную собственность территориальной громады города Изяслава на внебалансовый учет городского совета (без стоимости)». «На отмеченные памятники архитектуры национального значения Управлением культуры, национальностей и религий Хмельницкой облгосадминистрации изготовлена учетная документация (учетные карточки, паспорта, акты технического состояния) и заключено с Изяславским городским советом охранительные договоры», — идет речь в ответе. В то же время «право коммунальной собственности на памятники не зарегистрировано», то есть официально они — ничьи, что, как говорили «Дню» активисты, усложняет поиск средств на их спасение и избавляет горсовет от необходимости заботиться о них. А времени в действительности маловато. «Состоянием на момент заключения охранительных договоров на вышеупомянутые памятники (2012 г.) проведено обследование технического состояния сооружений, согласно которому общее состояние памятников архитектуры — неудовлетворительное (замок XVI в.) и аварийное (усадьба, Кафедральный костел XVI в.)», — отмечено в ответе горсовета.
Также в горсовете объясняют, что, поскольку Изяслав — город районного значения, «специально уполномоченного исполнительного органа охраны культурного наследия при Изяславском городском совете нет. Такой орган образован в составе местного органа государственной исполнительной власти — отдел культуры и туризма Изяславской райгосадминистрации». Соответственно, он и должен обеспечивать «защиту объектов культурного наследия от угрозы уничтожения, разрушения или повреждения». Так же горсовет не обращался за поддержкой сохранения отмеченных объектов к высшим органам, международным донорским организациям, потому что это «относится к основным задачам и полномочиям специально уполномоченных органов охраны культурного наследия».
«В 2015 году из городского бюджета выделено 12 160 гривен на ликвидацию стихийных свалок по ул. Острожской, где находится Кафедральный костел. Общественные активисты, небезразличные жители города совместно с коммунальным предприятием «Житлосервіс» Изяславского городского совета провели уборку в помещении памятника архитектуры. Принимались меры по освобождению прилегающей к памятнику территории от самовольно размещенных временных построек», — также идет речь в ответе горсовета. А средства при наличии перевыполнения городского бюджета идут на «более неотложные потребности города». При этом интересно, что городскому совету не известно об Обществе культурного наследия «Заслав’є», хотя именно члены общества и есть те общественные активисты, которые с весны 2015 года еженедельно в летний сезон убирают Кафедральный костел. Конечно, формально такой ответ горсовета можно объяснить тем, что организация официально еще не зарегистрирована, но не лукавство ли это?
Похоже, что в настоящее время главные враги изяславских памятников архитектуры — время и безразличие. И тот, кто их победит, сохранит для потомков часть истории Волыни.
