Главной темой телевизионного обращения главы государства, которое вышло в эфир 9 августа, стала все та же порядком заезженная депутатская неприкосновенность, главный предвыборный лозунг НУ—НС. Но появился и новый месседж — отмена депутатских льгот.
По словам Президента, ежегодно налогоплательщики тратят на депутатские льготы почти полмиллиарда гривен. Астрономические суммы идут на бесплатные депутатские квартиры, транспорт, отдых, медицинские и социальные услуги. «За эти деньги можно полностью погасить долг по зарплате в Украине или построить, например, дополнительно 250 новых школ, либо пять новых шахт, или на 20% повысить пенсии», — подсчитал Виктор Ющенко.
Теперь дело за малым — сформировать в парламенте конституционное большинство, у которого не дрогнула бы рука лишить себя и своих коллег всех этих депутатских доходов.
В Партии регионов назвали эти предложения Виктора Ющенко предвыборным пиар-ходом. «Лично меня поражает цинизм, с которым избирателя нагло пытаются обмануть, — возмущается регионал Василий Киселев. — Потому что основные законопроекты, касающиеся расширения льгот народных депутатов, вносились как раз представителями «Нашей Украины» и БЮТ и голосовались при поддержке этих фракций. Сегодня они подают предложения об отмене ими же внесенных льгот».
Василий Киселев отметил, что сегодня на содержание Секретариата Президента, в котором числится 619 человек, тратится 777 миллионов гривен, в то время, как на Аппарат Верховной Рады Украины, где работает 1100 человек, — 719 миллионов гривен. «Я хочу, чтобы люди знали об этих цифрах и делали соответствующие выводы», — подчеркнул Киселев.
В какой-то степени с регионалами согласен политолог Константин Бондаренко. Такое заявление Главы государства, объяснил политолог, «можно расценивать как популистское, которое никого ни к чему не обязывает и также ничего не добавляет и не отнимает у самого Президента».
По словам Константина Бондаренко, большинство граждан Украины все-таки поддерживают отмену депутатской неприкосновенности, что засвидетельствовано социологическими исследованиями, в том числе и исследованиями Института им. Горшенина. При этом он не исключил, что «депутаты могут собраться и выбить карту из рук Президента, отменив сами же все льготы». «У них, кроме льгот, есть совершенно другие способы воплощения своих депутатских привилегий», — сказал эксперт.
Тема ликвидации или ограничения депутатских льгот и привилегий действительно актуальна, считает политолог Вадим Карасев. «Дальше мириться с таким объемом привилегий, льгот для власть имущих люди не смогут, — они либо тотально разочаруются в политике, и парламент и политические институты тотально потеряют доверие со стороны людей. Либо мы все-таки придем к тому, что будет наведен порядок с льготами, привилегиями, что парламент станет более открытым, а в политику будут идти не ради обогащения и собственного успеха, а ради дела, ради служения стране и людям», — подчеркнул Вадим Карасев.
Кроме того, эксперт считает вполне естественным то, что на фоне предвыборной кампании любое выступление и заявление может рассматриваться как предвыборный ход. «Если же эта тема реальна, если она волнует людей, если она вызывает резонанс среди политиков и простых людей, если она напрягает власть и пользуется спросом в обществе, то говорить о предвыборном популизме все-таки не стоит. Стоит только говорить, что в условиях выборов эта тема звучит более громко, более звонко, более актуально, более злободневно», — резюмировал директор Института глобальных стратегий.
