В прошлый вторник в ходе сессии Житомирского горсовета, по требованию ряда депутатов, на повестку дня был вынесен вопрос об оценке работы ее исполнительного комитета. Наиболее активно его «продвигали» члены фракций «Фронт Змін», «Рідне місто» (сформированная вокруг бывшего мэра Веры Шелудченко), некоторых других групп. Причем данное предложение поддержали и представители Партии регионов, членом и выдвиженцем которой является городской голова Владимир Дебой. Основные претензии — неэффективное управление коммунальными предприятиями (в первую очередь трамвайно-троллейбусным управлением, работники которого недавно три дня бастовали по причине многомесячной задержки зарплаты, Житомиртеплокоммунэнерго, водоканализационным хозяйством), другими важными отраслями города.
После определения результатов тайного голосования оказалось, что 32 депутата, то есть большинство в горсовете, проголосовало за признание деятельности исполкома неудовлетворительной и его роспуск. Мэр Дебой от такого развития событий был явно не в восторге, поскольку лично представлял членов горисполкома на утверждение совета. Однако депутаты решили по-своему, и это является очевидным признаком того, что примененная им система «поощрений» и «перетягивания» на свою сторону депутатов, номинально избранных от оппозиционных партий, дала сбой. Ведь регионалы не получили от житомирян карт-бланш в виде большинства мандатов. Сам Дебой назвал эти события бунтом и утверждал, что связан он с тем, что работа исполкома была организована на высоком уровне, росли показатели, рейтинги города, инвестиции в него. В то же время ряд депутатов, арендуя или имея коммерческие объекты, не платит земельный налог или имеет невыполненные обязательства перед городом. Если после юридической экспертизы будет признана законность указанного решения горсовета, он его подпишет, хотя и не желает, чтобы члены исполкома были марионетками в руках депутатов. Закон дает ему на размышления пять дней.
Виктор РАДЧУК, редактор житомирского аналитического еженедельника «Таймер-инфо»:
— Эти события не являются прихотью группы людей, а закономерной реакцией на ненадлежащее положение дел в городском хозяйстве и в наиболее значимых областях жизни. Считаю, что горисполком допустил ряд промахов, а еще — в его составе представлен далеко не весь спектр политических и бизнес-кругов Житомира. Депутаты неоднократно говорили мэру, что исполком отстает от вызовов, которые преподносит городская жизнь. В то же время он пытается перевести эти вопросы в плоскость личных отношений. Дебой может найти юридические тонкости и воспользоваться правом вето на данное решение горсовета. Преодолеть его можно лишь большинством в 41 голос. Если он так поступит, антагонизм внутри горсовета не исчезнет, он может снова приобрести скрытые формы. Думаю, наилучшим вариантом является обновление горисполкома, после чего можно было бы сменить заместителей мэра, а еще произвести «перезагрузку» всей городской команды власти. Кадровый потенциал, хотя и недостаточно мощный, в Житомире есть.
