На днях пособие «Істория. Довідник. Тестові задания» Александра Гисема вызвал скандал. В разделе издания о событиях Евромайдана говорится: «Во всех областях, кроме Донецкой и Крыма, проходили митинги в поддержку Евромайдана». Страницу из пособия опубликовали в соцсетях, и людей возмутило, что автор обошел вниманием ежедневные митинги проевропейских активистов в Донецке и аналогичные акции в Крыму.
Министерство образования и науки довольно быстро отреагировало на ситуацию, гриф на использование пособия в школах отменили. Однако это не первый ляп в учебной литературе по истории. «День» ранее писал о статье «Памятники истории Украины: прошлое и современное» профессора, доктора исторических наук Виктора Короля в научно-методическом журнале для учителей «Історія у школі», где автор позволил себе антисемитские высказывания в адрес Президента Украины Петра Порошенко.
Просто перестать использовать учебник — не выход, нужно разработать другую процедуру отбора и проверки качества учебной литературы. По мнению экс-директора Украинского центра оценивания качества образования Игоря Ликарчука, следует наказать тех, кто позволил печатать чушь и рекомендовал предоставлять разрешительный гриф, а также создать систему образовательной экспертизы, которая исключит подобные идеологические диверсии.
Как прокомментировал «Дню» известный историк, автор школьных учебников Станислав Кульчицкий, у нас нет специальной процедуры проверки учебников, как, например, с тестами и программами для ВНО. Что касается пособия Александра Гисема, историк советует министерству детально разобраться с ситуацией: «Я знаю Александра Гисема как талантливого ученого, который в свое время был учителем года, постоянно контактирует с министерством. Может идти речь о неудачной фразе. Когда поднимается шумиха в соцсетях, подобная этому, министерство часто хочет себя защитить и поддается на подобные вещи».
