Чтобы посчитать, сколько торгово-развлекательных центров появилось в столице за последние годы, не хватит пальцев рук десятка людей. Еще один такой центр может появиться на территории Национального ботанического сада им. Н. Гришко. Выделили землю под застройку депутаты Киевского городского совета. И их не остановил ни статус национального, ни важность Ботанического сада для Киева и его жителей, да и для других стран мира. Как писал «День» в №167—168 за 17—18 сентября, Ботанический сад им. Н. Гришко входит в число лучших в мире. Сохранит ли он за собой этот статус, если на его территории построят торговый комплекс? Сейчас за целостность территории Ботанического сада борются и его работники, и экологи, а недавно за дело взялась киевская прокуратура.
— Киевская прокуратура собирается добиться запрета на выделение земли в Ботаническом саду имени Гришко под строительство торгово-развлекательного центра. Она признала, что такое решение принято с нарушением требований земельного и градостроительного законодательства, — рассказал научный сотрудник Национального ботанического сада дом. Н. Гришко Владимир Кваша. — Офисный центр, который ООО «Янтра» планирует построить в ботсаду, был представлен на заседании Градостроительного совета еще в январе 2008 года. Архитекторы, принимавшие участие в заседании, постановили доработать градостроительное обоснование и определить параметры строительства. В феврале 2010 депутаты Киевского городского совета приняли решение о выделении земли по улице Мичурина, 56 — для строительства офисно-торгово-развлекательного комплекса с подземным и наземным паркингом. Под строительство депутаты выделили 87 соток. Однако часть территории по указанному адресу (13 соток) принадлежит Ботаническому саду. А поскольку эти земли входят в природно-заповедный фонд общегосударственного значения, то строить здесь запрещено.
Однако пока что такой запрет инвесторов не пугает. К счастью, на участке Ботанического сада никаких работ они не ведут, однако надолго ли такое затишье? По словам Владимира Кваши, все надежды возлагают на решение прокуратуры. Но когда именно она рассмотрит ситуацию Ботанического сада, если у нее на счету сотни дел, пока неизвестно.
— Когда речь идет о территории природно-заповедного фонда, будет смешно, если суд решит, будто главный Ботанический сад страны является менее важным, чем 13 соток земли для павильона торгово-развлекательного центра, — комментирует ситуацию заместитель председателя Национального экологического центра Алексей Василюк. — Любое изменение границ Ботанического сада, даже на 20 сантиметров, требует соответствующего указа Президента, потому и создавался сам сад высшими органами власти страны. Подвинуть эти пределы можно лишь в том случае, если этому есть необходимое научное обоснование, то есть научные работники говорят, что это целесообразно и важно для охраны окружающей среды. Разумеется, что научного обоснования на строительство торгового центра вблизи сада нет и быть не может. Для строительства части этого центра на территории сада указ Президента тоже никто выбивать не будет. Вместе с тем территория природно-заповедного фонда — неприкосновенная, независимо от того, какие объекты здесь расположены. Даже если бы на этом участке стояло служебное помещение Ботанического сада, которым мало пользуются, все равно нет законодательных оснований для того, чтобы изымать его для коммерческих целей инвестора.
Почему-то большинство подобных строительств в Киеве сопровождаются протестами общества или экологических организаций. И хоть бы раз решением подобных проблем занялась какая-то из политических партий, даже ради пиара. Возможно, в канун очередных выборов кто-то все-таки возьмется за сохранение сада национального значения.
