В понедельник свой полувековой юбилей будет отмечать известный журналист, директор Института журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Владимир Ризун. За профессиональные и творческие достижения Владимир Ризун был удостоен Премий имени Тараса Шевченко и имени Ивана Франко, является кавалером Ордена святого равноапостольного князя Владимира Великого II и III степеней. «День» желает Владимиру Владимировичу крепкого здоровья, семейного счастья, долголетия и успехов на творческой и профессиональной ниве, а своим читателям предлагает интервью с этим, бесспорно, интересным человеком.
— Владимир Владимирович, с какими проблемами роста встречается современная украинская журналистика?
— Все, что характерно для общества, свойственно и для журналистики. Наша журналистика — это журналистика молодой демократии, которая находится на этапе становления. Это проявляется в неопределенности основных общественных категорий. Например, вопросы свободы и ответственности. С обретением независимости у нас был сделан крен в абсолютную свободу. Показалось, что можно говорить что угодно, мол, имею право. И журналисты как-то забыли об ответственности. В советские времена крен был сделан в ответственность. Наконец, я не берусь давать экспертную оценку, сколько сейчас процентов свободы и ответственности в журналистике. На днях я имел несколько встреч, где мы говорили о журналистике в европейском контексте. И как раз говорили о том, что украинская журналистика сейчас потянулась к качеству. Раньше нам недоставало репортерской журналистики, мы восстановили ее — но и потеряли, таким образом, журналистику качественную, публицистику, которой украинская школа была богата.
Что такое качественная журналистика? Это журналистика аналитическая, художественно-публицистическая журналистика, журналистика комментариев и позиций. Мне кажется, что украинская журналистика уже начинает задумываться над тем, что ей недостает аналитики. Начинает задумываться над тем, какой должна быть ответственность, которая ходит рядом со свободой. Это ответственность не только внутри коллектива, перед коллегами, а в первую очередь — ответственность перед обществом.
— Вы постоянно имеете дело со студентами — так какое лицо у молодой украинской журналистики?
— Молодое поколение есть, но оно еще должно «вбиться в колодочки». Молод ость всегда немножко расхрис танная, но когда профессиональное поколение воспитывается на новых основах, у него уже растут усы, оно становится мудрее и является носителем вечных категорий, но уже на новых, демократических основах. В Украине присутствуют разношерстные политические взгляды, есть диаметрально противоположные точки зрения, не всегда основанные на любви к Украине. В этом смысле мы получаем на первом курсе не ангелочков, а реальный продукт этого открытого общества. И формировать молодежь в таких общественных условиях, с какими-то романтическими установками, очень сложно.
Мы прекрасно понимаем, что патриотизм, любовь к народу, к человеку — это нормальные вещи. Но когда с развалом Союза мы выбрасывали на мусорник все, что связано с тоталитаризмом, мы выбросили и эти важные вещи. А теперь, когда начали ездить на Запад, видим, что свое государство принято любить. Но нам нужно было пройти этот путь, чтобы понять, что есть категории, которые не зависят от режима. Мне кажется, что молодежь, подрастающая в уже независимой Украине — это уже в большей мере те люди, которые знают, что у них есть своя родная страна, что ее надо и беречь, и любить. И в такой среде становится легче формировать молодежь.
— Какие важнейшие вещи должен знать молодой журналист?
— В первую очередь они должны знать чисто профессиональные вещи, образно говоря — как держать микрофон и диктофон, должны знать и уметь построить текст. Но самое главное для журналиста — это вопрос выбора. Несмотря на все наши заявления, что мы пытаемся более-менее объективно и полно воспроизводить картину дня, пишем ежедневную историю, но журналист всегда стоит перед выбором — темы, события, героя и тому подобное. У молодых журналистов нужно формировать методику выбора — это действительно то, что воспитывается. Это вопрос культуры, совести и исторической памяти.
— Расскажите, пожалуйста, о своих творческих планах.
— Планов много. Я уже сейчас работаю над учебником по теории массовой коммуникации. Планирую в соавторстве с преподавательницей нашего института Татьяной Трачук сделать учебник по украинскому журналистиковедению — это те курсы, которые я преподаю. А в октябре исполняется пять лет моей радиопрограмме «Право на слово». По этому поводу хочу издать «Сто лучших прямых эфиров с Владимиром Ризуном». У меня их, уже ясно, больше ста, а это будут расшифровки самых интересных эфиров. И еще хочу добавить к ним диск с лучшими записями, фрагментами.
— Что вас больше всего радует в работе?
— Наибольшая радость — та, что мы всегда работаем с молодежью. Молодое поколение не дает состариться. Работа со студентами — это всегда ступенька на уровень молодого поколения. Его нужно пытаться понимать, потому что как только преподаватель отрывается от молодежи — у него сразу начинается психологический конфликт со студентами. Поддерживая эту связь, как будто сам становишься моложе. Я абсолютно не ощущаю, что мне пятьдесят.
