Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Требуется «экономическая глыба»

Президент продолжает поиск главного банкира страны
30 августа, 2017 - 11:04

Представитель главы государства в парламенте Ирина Луценко не произвела сенсации, сообщив вчера, что Президент Украины Петр Порошенко наконец определился с двумя кандидатами на пост главы Национального банка и внесет одну из кандидатур на утверждение в Верховную Раду до конца сентября. При этом Луценко дала краткие и весьма поверхностные характеристики кандидатам: «Банкиры... Независимые, равноудалены от политического влияния и так далее».

Какую реальную информацию можно почерпнуть из этих слов? Похоже, супруга генерального прокурора хочет убедить общество, что на этот раз  глава НБУ не будет похож на Гонтареву, делом которой сейчас занимается столичная прокуратура и столичная полиция. Новый человек, в контексте Луценко, банкир (а Валерия Алексеевна им не была), а главное — независимый (опять же, в отличие от предшественницы). Напомним, что ранее в СМИ фигурировало немало кандидатов, но постепенно медиавесы склонились к одному человеку — к главе правления «Райффайзен банка Аваль» Владимиру Лавренчуку.

О том, каким должен быть глава Нацбанка «День» беседовал с крупным специалистом банковского дела, и практиком, и теоретиком, которого смело можно было бы рекомендовать на вакантную должность. Но сам он ни к этому, ни к какой-то дополнительной популярности не стремится, а потому просил не называть его имени.

«Глава центробанка не должен быть банкиром, он должен быть человеком, глубоко понимающим экономику страны, а не коммерческого банка,  — подчеркнул эксперт, — И это ошибка, которую всегда делала наша власть при подборе руководителя НБУ. Она ассоциировала Национальный банк с банкиром. Мол, это должен быть человек, имеющий опыт работы непосредственно в коммерческом банке. Это — большая ошибка, потому что  нет ничего общего между коммерческим банкингом и монетарным регулированием. И даже, если взять такую часть работы регулятора, как пруденциальный надзор,  то и он ничего общего не имеет с коммерческим банкингом».

«Я помню свои разговоры с Виктором Ющенко, когда он еще был зампредом банка «Украина», и во время дружеской беседы спрашивал у меня, а что такое центральный банк, — вспоминал собеседник «Дня». — Это говорит о том, что у работников коммерческих банков никогда не было непосредственного опыта, связанного с регулированием монетарных денежных отношений.  А сейчас функции центробанков выходят далеко за пределы даже монетарной функции. Их задача, как считают в мире,  — стимулировать экономический рост неинфляционным путем. А для этого человек у руля Нацбанка должен быть экономической глыбой...» «Но, боюсь, наш выбор, — добавил специалист банковского дела международного уровня, — снова будет продиктован ошибочной традицией».

Виталий КНЯЖАНСКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ