Чуда не произошло. Киевское «Динамо» не изменило традиции, согласно которой команда еще ни разу (!) не проходила в следующий раунд Еврокубков, проиграв первый матч с разницей в два мяча. Напомню, что две недели назад в Стамбуле «Динамо» проиграло местному «Бешикташу» со счетом 1:3. Нулевая ничья с этим же соперником в Киеве не только остановила выступления вице-чемпионов Украины на европейской арене, но и показала тот уровень, на котором находится одна из ведущих украинских команд.
Тренер «Динамо» Михайличенко пообещал еще в Стамбуле дать бой сопернику в Киеве. И сдержал свое слово. Потому что ведь никто не обещал этот бой выиграть. Уровень игры «Динамо» не давал никаких оснований для оптимизма, рассчитывать можно было только на полную самоотдачу футболистов и удачу, которая бы улыбнулась украинской команде. Оказалось, что лимит везения в этом году динамовцами исчерпан.
Организаторы игры с «Бешикташем» сделали все возможное и невозможное, чтобы «Динамо» сыграло успешно. Для почти десятиградусного мороза поле Олимпийского стадиона было в хорошем состоянии, а собрать такую большую зрительскую аудиторию было чем-то фантастическим. Дело было за футболистами.
На матч «Динамо» вышло без крайних защитников. На скамейке остались Боднар и Несмачный, а вместо них закрывали фланги Пеев и Каддури. Помогать Белькевичу в полузащите должны были Гусин, Леко и Лисицкий, партнером Шацких в нападении стал Диого Ринкон. Центральные защитники Гиоане и Саблич вместе с вратарем Шовковским составили последний рубеж обороны.
Такой вроде бы атакующий вариант состава должен был штурмовать ворота голкипера турков Кордоби, однако штурма зрители так и не увидели. Откровенно играя на ничью, гости грамотно построили оборону и за всю первую половину игры «Динамо» имело только один шанс забить гол, но мяч из пустых ворот после удара Пеева вынес защитник Роналдо. Мы опять убедились, что нынешнее «Динамо» забивает голы только когда так получается. Когда же забить необходимо, результата нет. Что говорить, если атака киевлян неспособна преодолеть защиту «Карпат», «Кривбасса» или «Оболони», когда те отходят в защиту. Что же касается защитников «Бешикташа», то они без заметных усилий просчитывали атакующие ходы «Динамо». В результате каждая вторая передача киевлян перехватывалась соперником. Попытки же прессинга со стороны динамовцев приносили больше тревоги за наши ворота, чем опасности воротам гостей.
Во второй половине игры ситуация заметно не изменилась. Когда же наступили решающие четверть часа, в атаку пошли... турки. Сделав удачные замены, их тренер Луческу предотвратил возможный натиск на собственные ворота. Бесспорно, несколько моментов забить мяч у «Динамо» таки были. Но это не было штурмом ворот, которого ждали замерзшие зрители. Для этого, как неприятно это признавать, динамовцам недоставало класса. Соперник был сильнее и без лишних проблем привел игру к нужному результату.
Вряд ли есть необходимость подробно анализировать причины неудач «Динамо». О них в последние полгода сказано более чем достаточно. Действительно, начиная с июля мы видели три команды под названием «Динамо»(Киев). Первая команда начала сезон, проиграв принципиальный матч донецкому «Шахтеру», а потом прекратила свое существование из-за беспрецедентной серии травм и болезней. Вторая команда, составленная из запасных игроков и резервистов сделала почти невозможное, пробившись в основной турнир Лиги чемпионов и главное — проявив почти забытые самоотверженность и волю к победе. Третья команда образовалась после постепенного выздоровления больных и травмированных спортсменов и привлечения в команду только что приглашенных бразильцев и хорватов. Была ли это команда, или просто набор исполнителей, которые по различным причинам не смогли стать боеспособной футбольной единицей? Стал ли хоть один приглашенный иностранец звездой на фоне других, сделал ли что-то такое, ради чего его следовало привозить в Киев? Была ли вообще какая- то генеральная линия в подготовке команды или все зависело от счастливого случая?
Говорить, что динамовцам не повезло, что успешно выступить на евроарене помешали арбитры, погода, ветер, значило бы загонять проблему вглубь, чтобы опять встретиться с ней уже весной. Искренних сторонников «Динамо» не может не тревожить позиция тренера Михайличенко, который после игры с «Бешикташем» заявил, что не будет ничего менять в своей работе. Школа Лобановского — это хорошо, но ведь школе этой уже скоро тридцать лет. Футбол теперь не тот, который был в семидесятые-восьмидесятые, и команде, которая претендует на серьезные успехи, следует иметь новые, современные идеи, идти неизвестными ранее путями. «Бешикташ», разгромленный динамовцами пятнадцать лет назад, прошел и идет этим путем. Мы же храним верность традициям и вспоминаем победы прошлого века, от которых нас отделяет все больше и больше лет.
Ничья с турецким клубом, которая подвела для «Динамо» черту под футбольным годом, показала, над чем нужно работать. Да, было немало трудностей, на которые можно сослаться. Но еще больше было досадных ошибок. И если динамовцы этих ошибок не признают, нас и в следующем году ожидает разочарование. А хочется побед! Заслуженных, красивых и уверенных!
