В прошлую субботу перед Посольством Федеральной Республики Германия в Киеве построили горку «ядерных отходов». Таким образом, активисты Национального экологического центра Украины протестовали против планов украинского и немецкого правительств относительно продления эксплуатации ядерных реакторов в сроки, которые превышают проектные.
Отходы, образующиеся во время работы атомных электростанций, и которые нет возможности безопасно утилизировать, символизировали консервные жестянки с наклейками о радиоактивной опасности. Этой акцией украинские активисты поддержали немецких граждан, которые также построив горку из «радиоактивных» жестянок, в это же время окружили Рейхстаг и требовали от немецкого правительства не продлевать срок эксплуатации старых реакторов.
Но ситуация в Германии от нашей отличается тем, что немецкое правительство продление срока эксплуатации АЭС аргументирует низким темпом развития альтернативных источников энергии. То есть «альтернативная энергоэволюция» с закрытием АЭС просто получает отсрочку во времени. У нас же экологи обеспокоены тем, что просто хотят продлить сроки эксплуатации АЭС и дальше развивать атомную отрасль.
«Продление сроков эксплуатации старых ядерных блоков несет повышенную опасность ядерных аварий на АЭС и увеличивает стоимость вывода реактора из эксплуатации, — заверяет участник акции, координатор энергетических программ Национального экологического центра Украины Дмитрий Хмара. — Через несколько месяцев в Украине завершится срок эксплуатации первого блока Ровенской атомной электростанции, и правительственные чиновники будут вынуждены принять решение относительно продления срока его действия или же закрытия. Продление работы только ухудшит его состояние и состояние среды, повысит риск крупной аварии».
Экологи убеждены, что вместо развития атомной энергетики в Украине целесообразнее реализовывать мероприятия по сохранению энергии. Они значительно дешевле, способствуют улучшению экологической ситуации в стране, повышают энергетическую безопасность государства, поскольку уменьшают необходимость импортировать энергоресурсы.
А чтобы обезвредить энергоблоки, срок эксплуатации которых подошел к концу, не хватит даже тех средств, которые зарабатывают сами атомные электростанции, — приводит аргументы «Дню» Хмара. Поэтому экономической целесообразности в использовании АЭС в Украине, а тем более в продлении сроков эксплуатации ядерных энергоблоков нет, считает эксперт.
Координатор энергетических программ Национального экологического центра Украины добавляет, что сегодня атомная энергетика в любой стране не в состоянии переработать или похоронить ядерные отходы без вреда для окружающей среды. «Если заставить атомные электростанции платить за тот вред, который они наносят природе, или за то, чтобы качественно похоронить отходы, то атомная энергетика станет экономически непривлекательной. И именно поэтому правительственные чиновники и атомщики хотят как можно на более длительное время отсрочить эти платежи, продлевая срок эксплуатации и переводя проблему на следующие поколения», — объяснил Дмитрий Хмара. По мнению эксперта, лучшим выходом из ситуации может быть постепенное выведение из эксплуатации опасных объектов атомной энергетики и направление средств, которые тратились на ее поддержку, на повышение энергоэффективности в промышленности и жилищном хозяйстве, а также на развитие альтернативных источников энергии.
По мнению экологов, о целесообразности закрытия отработанных реакторов говорит мировой опыт: на конец 2009 года в мире было остановлено 127 реакторов, а продлен срок эксплуатации всего для нескольких десятков. Однако срок эксплуатации продлен в развитых странах: 54 реактора в США, восемь — в Великобритании, шесть — в Германии и два во Франции. Хотя при эксплуатации реакторов более 20 лет, как констатируют эксперты, риск аварии с радиоактивными выбросами значительно увеличивается. Следствием старения станций является увеличение таких нарушений, как количество утечек, трещин или коротких замыканий.
