Кабинет Министров намерен ввести специальный сбор с импортеров и производителей техники, который потом будет направляться в виде авторских отчислений творцам аудиовизуальной продукции. Об этом на сайте Государственной службы интеллектуальной собственности сообщается в проекте изменений к постановлению правительства. Проект документа до 22 июня вынесен на общественное обсуждение.
Подобные отчисления в размере 3-5% существуют и сейчас. Однако взимаются они с меньшего числа позиций, в частности с магнитофонов, видеокамер, аудио- и видеокассет, дисков. А в подготовленном ведомством проекте указано 38 позиций электронного оборудования, отчисления с которого будут варьироваться от 1,5% (магнитофон, видеомагнитофон, проигрыватель кассет с функцией записи) до 0,02% (радио с декой для CD с функцией записи на флеш-карту). Для ноутбуков его предлагается установить на уровне 0,2%; сотовых телефонов и планшетов — 0,15%; флеш-карт, накопителей на жестких дисках и карт памяти — 0,75%; рекордеров DVD, HD DVD и Blu-Ray — 1%.
Эксперты считают, что прежде всего данные налоги могут привести к повышению цены и падению продаж. Кроме того, они сомневаются, что деньги будут распределятся справедливо.
Глеб ВЫШЛИНСКИЙ, заместитель директора компании GfK Ukraine:
— На первый взгляд, сумма небольшая, но с другой стороны, когда человек совершает покупку, то возникают психологические барьеры — какая цена приемлемая, а какая нет. Поэтому некоторые люди могут отказаться от покупки при повышении цен. Кроме того, не совсем понятна логика этого налога: как он будет использоваться и непонятно, почему эти товары должны дискриминироваться. По сути, при покупке продукта, который помогает человеку развиваться и получать больше информации, я должен отдать дополнительный налог. Не означает ли это, что власти хотят фактически усложнить для граждан их развитие, образование и доступ к информации?
Клим БРАТКОВСКИЙ, юрист, специализирующийся на праве интеллектуальной собственности:
— В мире существует несколько способов получения денег с продажи авторских аудиовизуальных прав. В том числе, используется налог с продажи техники, позволяющей воспроизводить видео и музыку. Существует, как правило, одна организация, которая собирает отчисления за авторские права (сценарий, песню, музыку) и другая, которая занимается смежными правами (исполнение, фонограмма). У нас формально есть Государственное агентство по авторским и смежным правам (ГААСП). Но другие создали свои организации. Их — около десяти. Некоторые авторы передали им в управление свои авторские права. И возникает вопрос: как распределить между ними отчисления по авторским правам? Мне не совсем ясно, какой механизм избрал Кабинет министров. Невозможно определить, произведения какого автора чаще исполняют, поэтому и разделяются они для всех не всегда по-справедливому. С той же ГААСП недавно был большой конфликт. Эта организация собирала деньги и конкретные украинские артисты получали от нее авторское вознаграждения больше, чем американские, хотя вторые и звучат чаще в эфирах. Кроме того, многие украинские авторы никогда не видят ни копеечки. ГААСП не сообщает, что делает сборы по этим авторам, или просто не включает их в списки. Изначально нужно определится с органами коллективного управления. Он должен быть один и работать прозрачно. Эта организация, кроме сборов и распределения авторских отчислений, должна еще заниматься и реальной защитой авторских прав — судится с нарушителями закона. Пока же, ГААСП периодически подает иски в суд, но обычно это незначительные дела. Создают такую себе «показуху бурной деятельности», как и многие другие государственные учреждения.