Губернатор Донецкой области Виктор Янукович провел два дня в Киеве. Как раз в эти дни оформился разъезд частей «Единой Украины» на группы интересов в виде парламентских фракций. Вряд ли Виктор Янукович был посторонним наблюдателем в этом процессе. О чем договаривалась во вторник и среду донецкая группа, осталось тайной. Но, судя по настроению Януковича, каких-либо радикальных изменений в политике мощнейшего регионального лобби страны пока ожидать не стоит. Губернатор заявил, что считает недостаточной работу правительства по решению проблем металлургии и угольной промышленности, но в целом довольно дипломатично оценивает политические перспективы правительства Анатолия Кинаха. Безусловным негативом глазах в Донбасса стало затягивание со стороны Кабмина с утверждением на нынешний год льгот для горно-металлургического комплекса, составляющего основу финансовой мощи донеччан. Соотвествующее постановление вступило в силу лишь в прошлом месяце, а до этого момента металлурги уплачивали налоги, как все. Также острую реакцию в деловых кругах региона вызвало неполное финансирование из Киева угольной промышленности. В общем, причин для недовольства Донбасса достаточно, но о политической составляющей отношений Донецк—Киев Виктор Янукович всегда говорил неохотно, и о ней приходится читать лишь между строк.
— Насколько эффективным вы считаете решение правительства о льготах для горно-металлургического комплекса? Удовлетворило ли оно донеччан?
— Вопрос очень сложный для нас. Честно говоря, мне пока трудно сказать что-то хорошее по этому вопросу. Но здесь еще все решается, как раз все закрутилось.
— Как решается болезненная для экономики Донбасса проблема недостаточного финансирования централизованных дотаций шахтам из госбюджета?
— Проблема решается, мы ее поднимаем. Министерство топлива и энергетики принимает меры. Но вопрос, конечно, стоит остро. В связи с этим нужно вести постоянный поиск путей выхода угольной промышленности из финансового кризиса. Сейчас проблем у угольной отрасли очень много, но правительству быстро их решить пока не удается.
— Как вы относитесь к акциям протеста шахтеров, которые начали голодовку под стенами Кабинета Министров, требуя выплаты зарплатной задолженности?
— Проблема задолженности по заработной плате есть. Но мы давно уже убедились, что эти проблемы не решаются на площадях. Людей в определенной степени можно понять. Но всегда, когда, как здесь, я бы так сказал, излишне присутствует политика, результата достичь трудно. Это никогда не идет на пользу делу. В данном случае это именно так и есть.
— На каком этапе находится реализация идеи, провозглашенной Донецкой обладминистрацией в прошлом году, относительно создания регионального топливно-энергетического комплекса?
— Эта идея пока что осталась идеей. Те меры, которые сегодня принимает Министерство топлива и энергетики в вопросах взаиморасчетов внутри ТЭК, они в определенной степени снимают проблемы, которые у нас есть с платежами. Вы знаете, что предприятия угольной промышленности и энергетической отрасли плотно между собой связаны, и расчеты между ними нужно упрощать. Поскольку этот вопрос является как бы внутриотраслевым, мы здесь ищем пути совместных решений. Мы решили не выделять эту проблему как чисто региональную. Эта проблема идентична во всех регионах, в которых есть электрогенерирующие мощности, и есть сырьевая база, я имею в виду уголь.
— То есть создание регионального ТЭК Донбасса пока отложено?
— Да.
— В связи с проблемами Донбасса в ТЭК и металлургической отрасли, которые правительство в Киеве пока не может решить, какую бы вы оценку дали правительству с политической точки зрения?
— Я считаю, что правительство делает все, чтобы поднимать экономику и промышленность. Но здесь, как и в любой работе, не всегда совпадают мнения. Если в Киеве решения принимаются без учета мнений предприятий и руководства регионов, это означает, что компромисс не найден.
— Какой главный недостаток вы, как лидер влиятельной региональной политико-финансовой группы, видите в работе Кабинета Министров?
— Самое главное — недостаточная координация действий с предприятиями и регионами. Мы считаем, что этому правительству, как и другим правительствам, которые до этого работали, нужно больше работать конкретно на местах — работать с предприятиями, с регионами. В общем-то, когда принимаются такие решения, в них должно присутствовать мнение предприятий, которых это касается, и руководства регионов. Отсутствие такой координации — в этом существенный недостаток. Я считаю, что в решении многих вопросов нужно искать компромиссы со всеми заинтересованными сторонами, и только тогда мы будем двигаться вперед.
