Народ еще не устал от разговоров о политической реформе и по- прежнему готов помочь власти определиться с выбором путей ее преобразования. Он активно участвует в разного рода социологических опросах, высказывая свое мнение по поводу все новых и новых проектов конституционной реформы, порой не замечая, как одобряет противоположные по своей сути предложения. Вчера Социологическая служба Национального института стратегических исследований вынесла на суд граждан Украины один из последних проектов политреформы — согласованный проект парламентского большинства и КПУ — который в сентябре этого года был направлен парламентом в Конституционный Суд. Согласно проведенному с 20 по 30 сентября всеукраинскому опросу (участие в нем приняло 1600 человек), все ключевые положения этого законопроекта в той или иной мере поддерживаются респондентами. В том числе «предоставление права президенту распускать Верховную Раду, если она на протяжении трех месяцев не сможет избрать нового президента страны». 40% опрошенных высказались за такое изменение, 32% — против. Будет неудивительно, если в итоге трактовка этих результатов заинтересованными политическими субъектами сведется к тому, что украинцы поддерживают избрание президента парламентом. Однако, как свидетельствует множество опросов последнего времени, проведенных не менее авторитетными социологическими службами, наши соотечественники категорически не поддерживают передачу их права избирать главу государства народным депутатам. От 85% до 90% украинских граждан, отвечая на конкретный вопрос (кто должен избирать президента?), заявляют о своей прерогативе в этом процессе. Вывод прост, и к нему в общем-то призывают все социологи: нужно очень осторожно говорить об истинных предпочтениях населения, тем более, если речь идет о сложных политических преобразованиях, последствия которых с полной ответственностью вряд ли возьмется оценить даже опытный политолог.
Другое дело — так называемые рейтинги. Как свидетельствует опыт предыдущих избирательных кампаний, прогнозы социологов, сделанные на основании замеров электоральной температуры, за небольшими исключениями оказываются верными. Что неудивительно: ведь любые выборы, проведенные без существенных манипуляций с бюллетенями, и есть, собственно, масштабным социологическим опросом. Упомянутое исследование НИСИ относительно выбора возможных кандидатов в президенты приводит к уже сделанному ранее другими социологическими компаниями выводу — президентские выборы (если они, конечно, будут всенародными) практически не имеют шансов завершиться в первом туре.
Так как разрыв между тремя лидерами электоральных симпатий украинцев — лидером блока «Наша Украина» Виктором Ющенко, премьером страны Виктором Януковичем и лидером Коммунистической партии Петром Симоненко — незначителен и имеет тенденцию к уменьшению. В частности, рейтинг Ющенко падает (с 22% в мае до 19% в сентябре), рейтинг Симоненко незначительно повышается (соответственно с 12% до 14%) и динамично растет количество сторонников Януковича (с 5% до 10%). Как комментирует данные опроса директор НИСИ, советник Президента страны Анатолий Гальчинский, если Януковичу удастся пройти во второй тур, то «его позиции будут не слабее, чем у Виктора Ющенко или Петра Симоненко». А.Гальчинский считает, что на сегодня рейтинг В.Януковича формирует, в первую очередь, его деятельность на посту премьера. Своеобразным подтверждением этих слов может служить еще один вывод экспертов НИСИ, сделанный на основании проведенного опроса: избрание весной этого года В. Януковича главой Партии регионов привело к резкому возрастанию рейтинга этой партии (с 2% до 7%) и превращению ее в наиболее популярную среди партий парламентского большинства.
Кстати, рейтинговое исследование политических партий, по мнению Анатолия Гальчинского, показало, что в украинском обществе наметились признаки политической структурированности. По его словам, структуризация украинского общества все больше приобретает признаки классической трехсегментной структуризации, хотя это еще и не окончательная расстановка сил. Так, уже четко определено правое крыло, которое занимает блок Виктора Ющенко «Наша Украина». Вместе с тем, по словам директора НИСИ, «ющенковцев чрезвычайно сложно назвать украинскими правыми». «Отсутствие партий правой направленности является одним из серьезных недостатков политической системы нашего государства», — заявил он. Центристское крыло, по словам А.Гальчинского, на сегодня занимает сила, которую можно условно назвать блоком В.Януковича, поскольку он имеет наиболее высокий рейтинг среди представителей центристского направления, и главное — «с позитивной динамикой» этого рейтинга. Директор НИСИ при этом отметил, что условный блок В.Януковича «не является тождественным парламентскому большинству, поскольку в нем сейчас происходит процесс размежевания». «Де-факто этот процесс начался, и проявлением его является отношение к политической реформе», — считает он.
В левом крыле, по словам А.Гальчинского, «кроме традиционных фигурантов Компартии и Соцпартии несколько неожиданным является сближение с соответствующими партиями Социал-демократической партии (объединенной)», о чем свидетельствует совместный проект политической реформы. «Сам этот факт является достаточно симптоматичным», — отметил он.
На состоявшейся вчера пресс-конференции, кроме уже проанализированных выше результатов социологического опроса, состоялась также презентация двух монографий НИСИ: «Украина: стратегические приоритеты» и «Трансформации демократии и поиск стратегии общественно-политического развития Украины».
