Наблюдатели из Донецка... понравились
Львовяне, которые всю ночь не выключали телевизоры, с удивлением смотрели друг на друга, когда с экрана раздавалось, что на Львовщине ситуация накалилась до предела. К наиболее серьезным ситуациям разве что можно было отнести отключение электроэнергии на нескольких Сихивских участках, с которыми быстро справились, а если нет, то зажигали свечи и продолжали работу.
О чем же можно сказать с уверенностью — львовяне проявили огромную активность. Уже утром шли на участки празднично одетые, с детьми. Везде царила торжественная атмосфера, едва ли не каждый пытался проявить бдительность. Особенно, когда уже шел подсчет голосов. У помещений участков все время стояли толпы. Но что является особенно показательным — люди пытались действовать в рамках закона, впервые массово шли в суд. В каждый районный суд обращались не меньше 50-ти граждан в час. В Дрогобицкий — 200 человек, в Лычаковский районный суд города Львова — 89. Добивались права голосовать, обращали внимание на нарушения.
Согласно подсчетам Комитета избирателей Украины на Львовщину приехало около 3,5 тысяч наблюдателей из Донетчины и 650 иностранных наблюдателей. Честно говоря, во Львове ожидали с Востока бритоголовых боевиков, а когда увидели молодых женщин, среднего возраста мужчин с легким испугом в глазах, то «оттаяли» и потянули их пить чай. Приехали учителя, мелкие предприниматели, даже безработные. Ехали они как на заклание, ждали агрессию, а встретили их по-дружески. Сегодня можно с уверенностью утверждать, что более патриотической акции между двумя регионами Украины не было, сообщает Ирина ЕГОРОВА, «День».
Как не поддержать земляка?
«Могу отметить, что 31 октября на территории Донецкой области зафиксирована беспрецедентная явка избирателей (около 80%), и при этом число различного рода нарушений было меньше обычного в 2,5 раза», — заявил заместитель начальника Донецкого областного УВД Владимир Генсицкий на одной из «ночных» пресс-конференций донецкого медиа-клуба избирателей Донбасса «Выборы-2004».
Помимо всякого рода слухов, было зарегистрировано также несколько вполне реальных фактов. Так, например, милицией был зафиксирован случай избиения журналиста «5 канала», программы «Закрытая зона» Сергея Скоробагатько. Журналист был избит в 19.45 на избирательном участке № 55 избирательного округа №41 Пролетарского района шахтерской столицы. О происшествии сообщил руководитель телепроекта «Закрытая зона» Владимир Арьев. По его словам, на избирательный участок, где работал С. Скоробагатько, ворвались шестеро молодых людей и побили журналиста, нанеся ему повреждения различной степени тяжести. Кроме того, они отобрали у него видеокамеру, кассету и удостоверение личности. В данный момент обстоятельства инцидента выясняются.
И все же в целом, по мнению В. Генсицкого, Донбасс в смысле охраны правопорядка можно назвать, наверное, самым тихим регионом во всей Украине. Это же подтверждает руководитель Донецкой областной организации Комитета избирателей Украины Сергей Ткаченко: «Если сравнивать с выборами 2002 года, где мы наблюдали и массовые вбросы бюллетеней в урны, урны «рвали», отстраняли с участка наблюдателей, то можно сказать, что таких грубых нарушений на этих выборах нами не зафиксировано».
Из всех пришедших на выборы 2 млн. 900 тыс. человек (около 80%) проголосовали за Виктора Януковича, сообщает Анна ХРИПУНКОВА, Донецк.
Скотч и прозрачность
Нынешние выборы президента Украины наверняка запомнятся большинству днепропетровских избирателей как самые прозрачные выборы в их жизни. Прежде всего потому, что сам процесс голосования на каждом избирательном участке неизменно проходил под неусыпным и пристальным вниманием двух десятков наблюдателей, следивших не только за избирателями, членами избирательных комиссий, но и, возможно, друг за другом. В помощь им, со всех концов земли приехали 75 международных наблюдателей — от ОБСЕ и СНГ, американских, канадских, израильских партий, земляков из диаспоры и даже из далекой африканской страны Кот- д’Ивуар, более известный как Берег Слоновой Кости, где, очевидно, тревожатся за судьбу украинской демократии.
Так или иначе, но для них не осталось незамеченным то обстоятельство, что около 5% днепропетровских избирателей, явившихся исполнить свой гражданский долг, к большому удивлению, не нашли своих имен и фамилий в избирательных списках. Более того, с тех, кто все-таки решил во чтобы то ни стало воспользоваться избирательным правом, злокозненные чиновники в некоторых случаях, по словам наблюдателей, норовили снять за услуги судебную пошлину.
Как сообщил журналистам председатель областной организации Комитета избирателей Украины Александр Сидоренко, «гвоздь» избирательного сезона — прозрачные урны для голосования, на которые украинская казна потратила немалые средства, оказались в ряде случаев довольно низкого качества и начали разваливаться еще в процессе сборки. В результате, нашим умельцам из избирательных комиссий, в целях обеспечения честных прозрачных выборов пришлось укреплять стеклянные ящики не менее прозрачным скотчем. По утверждениям представителей КИУ, подобные досадные факты были зафиксированы на избирательных участках 27 и 31 территориальных округов в Днепропетровске и Кривом Роге и даже засняты на видеопленку. Состояние прозрачных урн внушало защитникам интересов украинских избирателей, такое беспокойство, что они высказывали опасение как бы емкости с бюллетенями не развалились, нарушив тайну голосования. К счастью, подобного не случилось, сообщает Вадим РЫЖКОВ, «День».
Участок, суд, бюллетень...
Нашествия под названием «ошибки в списках избирателей» не избежал и Житомир — 31 октября в территориальную избирательную комиссию по избирательному округу №64 с заявлениями о включении в реестр лиц, допущенных к реализации своего конституционного права, обратилось более 1400 его жителей. Посетив горсовет, где разместилась названная ТИК, автор этих строк не мог избавиться от ощущения, что попал во взбудораженный улей, в котором однако гудели не пчелы а сотни людей. 68-летняя Павлина Гуляницкая рубила прямо: «Сколько я живу на белом свете, таких выборов, такого безобразия не было», и уверяла, что будет до конца отстаивать свое право голосовать. Житомирянин Юрий Ратушинский, который 17 лет живет с семьей в одном и том же доме и неоднократно голосовал, на этот раз «выпал» из списков вместе с домочадцами. Он считает, что безалаберщина в списках инспирирована, но прийти на несколько дней раньше в участковую комиссию, чтобы проверить свой избирательный статус, не догадался. Уже на следующий день секретарь ТИК по названному округу Николай Дятел и член комиссии Юрий Павлюк утверждали «Дню», что из удовлетворенных заявлений жителей города осталось не забранными всего 80, но поручиться, что все, кто получил разрешение на включение в избирательные списки, проголосовали, не могли. Опытный председатель участковой комиссии №27 областного центра Анатолий Сергийчук, за плечама которого не одна избирательная кампания, жаловался «Дню», что можно было с успехом использовать списки на выборы 2002 года, только немного поправив их. А так только ко дню выборов им пришлось исправить около 260 ошибок. Сторонники Виктора Ющенко считают, что в области по причине названных недостатков, их кандидат потерял несколько процентов голосов. В свою очередь, команда премьера считает, что они не повлияли существенным образом на результаты волеизъявления избирателей. Причем в обоих штабах отмечали, что на Житомирщине выборы обошлись без серьезных эксцессов, сообщает Валерий КОСТЮКЕВИЧ, «День».
В Сумах наблюдали «журналисты»
Характерной чертой нынешних выборов в Сумах было присутствие на участках большого количества бритоголовых юнцов спортивной внешности со значками Либеральной партии, которые называли себя наблюдателями от газет «Фрунзенец», «Диалог», «Сумы и сумчане» и «Просто газеты». Ни об одном из этих «журналистов», которых на каждом участке находилось по несколько человек, представителям сумских СМИ до сих пор было неизвестно. Многие из них имели так называемые удостоверения, напечатанные на плохой бумаге, без фотографии, с сомнительными подписями. По информации очевидцев, «голуби» вели себя агрессивно, оказывали психологическое давление на других наблюдателей и на избирателей, прибегали к угрозам. По словам главного редактора газеты «Фрунзенец» Ольги Нестеренко, ни одного удостоверения на наблюдение во время выборов она не подписывала. В то же время главный редактор газеты «Сумы и сумчане» подтвердила, что подписала 92 удостоверения наблюдателя от своей газеты, при этом не объясняя, почему большинство «корреспондентов» — несовершеннолетние юноши и даже не знают фамилии редактора, сообщает Алла АКИМЕНКО, Сумы.
В списках не значились
Выборы по Одесской области можно считать состоявшимися. Так считают в местных штабах основных кандидатов в президенты. В целом по области проголосовало более 66% избирателей. Самыми активными оказались жители северных районов и города Ильичевска. В самой Одессе на избирательные участки пришло чуть более 45% избирателей.
Основной проблемой оказались неправильно составленные списки избирателей. На ряде участков возможности проголосовать оказались лишены от 20 до 50% избирателей. Большая часть жителей просто уходила домой ни с чем. Наиболее стойкие все же добились решения районного суда и получили возможность проголосовать.
В этом году Одесса стала единственным городом в Украине, где на избирательном участке № 33 по 136 округу голосовали бомжи. Инициатива этой акции принадлежит благотворительному фонду «Дорога к дому», сотрудники которого за 1,5 месяца до выборов начали регистрацию людей, у которых есть паспорта, но нет прописки. Был составлен список из 103-х человек, утвержденный в горисполкоме. Однако за последнюю неделю в фонде зарегистрировались еще 37 человек. В результате пригласительные талоны были выписаны на 140 человек. При этом специалисты отмечали, что среди данного контингента количество желающих голосовать в пять раз больше, нежели среди обычных жителей, сообщает Елена АСТРАХОВИЧ, «День».
