Утверждение о том, что разноцветные «майданы», покрывшие площади наших городов в 2004 году, были материализацией той «невидимой грани» между прошлым и будущим, при всей своей пафосности, по сути было правильным. Страна действительно была разделена в своем выборе. Одни выбирали президента, а другие хозяина. Первый олицетворял диктатуру закона, второй — диктатуру просто. К сожалению, актуальность этого выбора сохраняется и по сей день. И во многом благодаря тому, что пришедшие к власти оказались, в сущности, просто не способны предложить ничего, кроме лозунгов, которые они произносили перед народом зимой 2004 года. Ловко сыграв на ожиданиях и продержавшись несколько месяцев на революционной вере и инерции, «помаранчевые» лидеры, оказавшись у власти, не смогли отказаться от ее прелестей. Пренебрежение законами, кумовство, телефонное право — весь набор, оставленный предшественниками, как нельзя лучше подходил для решения личных задач и удовлетворения политических амбиций. Отсюда и главное разочарование — выбор между культом личности и культом закона решен в пользу личности. Это подтверждается и голосованием, сделанным в ходе парламентских выборов, и предложениями, которые раздаются в обществе. Одни призывают Президента стать, наконец, сильным и «употребить власть», которой у того давно нет. Другие выступают за новые выборы, чтобы окончательно установить, кто сильнее. А третьи готовы отстоять в этот раз уже свою победу. И все это снова через Майдан. Только в этот раз он у каждого свой, приватизированный, личный. Как сувенир. У обитателей этих «сувенирных майданов» участники летней школы журналистики «Дня» взяли несколько интервью.
Виктор ЗАСКАЛЬНЮК , Николаевская область, город Первомайск, член партии «Батькивщина»:
— Мой совет — роспуск парламента. Мы знаем, что проведение новых выборов — это очень большие расходы, но другого выхода у нас нет. Вы помните, как избили журналистов телеканала СТБ. Это только маленькое начало, маленькая искра того, что может быть, если «регионалы» придут к власти. Поэтому тут компромиссов не может быть. Еще я не могу понять нашего Президента, его либерализм. Почему он не может взять все в свои руки. Ему, конечно, трудно, ведь его очень подвела партия НСНУ. Их неуступки привели к тому, что «оранжевая» коалиция развалилась. Все это делалось только целью не допустить Юлию Тимошенко к власти, чтобы помешать ей стать премьер-министром. И вот следствие. Теперь нужно бороться, чтобы не ушли в небытие те достижения, обретенные на Майдане и в палаточном городке в 2004 году. Кстати, я всю жизнь общался на русском языке. Но мы с вами общаемся на украинском. Это потому, что этот язык я выучил на Майдане во время оранжевой революции.
Николай ПУНДИК , Партия Регионов, заместитель коменданта:
— Мой личный совет Президенту — выполнять действующую Конституцию. Подписать представление на премьер- министра, подать его в Верховную Раду, утвердить правительство. Относительно же роспуска парламента, то скажите, пожалуйста, за чьи деньги мы будем проводить новые выборы? Этой стране лет на семь нужен покой. И в Европу будем нормально идти и с Россией будут нормальные отношения, пока мы от нее зависим энергетически. Я в Партии регионов со времени ее создания. Я пришел сюда сам. У меня нормальное гуманитарное образование. Я принципиально тут с первого дня и на президентских выборах, и я никогда не считал, что «оранжевая» команда может сделать что-то. Они могут только говорить, но не делать. А относительно объединения НСНУ с ПР, то это очень трудно. Я кандидат исторических наук, и я понимаю эту ситуацию. Украину довели до того, что ее разорвали на две части. Период после освободительной войны XVII века назывался Руина. Вот и сейчас так. Очень долго теперь нужно работать, чтобы объединить страну, чтобы в Мариуполе нормально воспринимали слово «смерека», а во Львове нормально воспринимали слово «донецкий». Дай Бог, чтобы наши дети дождались этого. Относительно коммунистов в коалиции, то это большие условности. Кто сейчас следует идеологии? Никто. Поэтому я не вижу никакой угрозы в этом, никакого шага назад. На моей памяти в 70-е, 80-е годы и в Италии и во Франции были министры-коммунисты. Это как раз после энергетического кризиса середины 70-х годов. Поэтому если в той партии есть профессионалы и можно использовать их опыт, то почему бы не воспользоваться этим. Если же говорить о Морозе и его поведении, то нельзя пользоваться такими словами, как «предательство» и тому подобное. Ведь мы с вами не знаем, какие с кем были договоренности. Мы же даже не знаем, на каких настоящих условиях создавалась «оранжевая» коалиция. Можно будет об этом говорить, когда это станет историей. Сейчас это политология.
Олег БАЛАЗОВИЧ , Одесса:
— Первый совет Президенту от нас, сторонников новообразованной коалиции (ПР+СП+КПУ) — не распускать парламент. Ведь Украина во второй раз не сможет пережить экономический и политический кризисы. Второй — согласиться на кандидатуру Виктора Януковича на пост премьер- министра. На наш взгляд, это единственный политик, который может спасти сложившуюся ситуацию. Также в такой ситуации нас полностью устроит коалиция Партии регионов с «Нашей Украиной». Но, если вдруг будет распущен парламент, я убежден, что Партия регионов обязательно победит, набрав на много большее количество голосов, нежели на прошедших выборах.
Екатерина ЧЕПУРА , представитель альянса «Майдан»:
— Наш совет Президенту Украины Виктору Ющенко использовать все данные ему Конституцией и законами Украины полномочия ради немедленного формирования дееспособного Конституционного Суда. Следующий совет — роспуск Верховной Рады. Думаю, что расходы на очередные выборы будут незначительными, по сравнению с прошлыми. На следующие выборы идти единым блоком с Юлией Тимошенко, таким образом они наберут наибольшее количество голосов. Многие политологи сегодня допускают коалицию между Партией регионов и «Нашей Украиной». Мы категорически против этого, потому что «регионы» не уступят место премьера, а нас это не устраивает. Президенту однозначно следует менять свое окружение, например, Порошенко, Третьяков, Мартыненко, они не должны быть в команде Президента.
Юрий , 19 лет, студент:
— По моему мнению, Президент должен распустить парламент, сделать перевыборы. Нужно искать новые силы, новых политиков. Ведь, смотря на складывающуюся ситуацию в высших эшелонах власти, мы понимаем, что они никогда не смогут найти компромисс ради страны. Каждый ведет свою игру, каждый стремится стать, так сказать, у «кормушки», иметь власть, но ни один из них не действует в интересах народа. Собственные интересы преобладают над общественными. Я считаю, что Виктор Андреевич должен больше внимания уделять проблемам в стране, а не стоять в стороне, как он делает сейчас.
Андрей Иванович , 55 лет, инженер:
— Это вообще настолько болезненный вопрос для меня. Сейчас я переживаю самое большое разочарование, поскольку верил в «оранжевых», верил в Виктора Андреевича. Я не понимаю, почему он придерживается такой позиции отстраненности и считает, что кризиса в стране нет. Мы видим, что наши политики не заботятся о наших интересах, они рвутся к власти, наступая на головы других, как недавно сделал Мороз. Такого предательства от него никто не ожидал. Мой совет Ющенко — сменить окружение и своих советников, поскольку сейчас они, в конечном счете, управляют страной и управляют неправильно.
Тамара , 47 лет, частный предприниматель:
— Не завидую нашему Президенту. Не было бы его — не было бы такой ситуации. Может, ему надо было бы уйти в отставку, и тогда бы все решилось. Мы не ожидали после прошлого года, что может сложиться такая обстановка в стране. Мы — коренные киевляне, мы — просто в ужасе. Прошли, посмотрели на эти палатки — ничего хорошего это не предвещает. Мариинский — наш любимый парк, в котором мы с детства любили гулять, и что будет после этих палаток тоже не понятно. Надо все-таки находить какой-то компромисс, нельзя распускать парламент, потому что это ничего не даст, и перевыборы — это очередная выкачка денег из народа. А результат будет такой же, что и сейчас. Коалиция, я считаю, необходима в связи со сложившимися обстоятельствами. Тут уже выбора нет.
