Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Запоздалая реакция Минобразования

Свидетельствует о том, что риски для сохранения ВНО остаются
16 июня, 2020 - 19:32
ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

С выходных все образовательное сообщество  живет в режиме сплошной неопределенности — так что же будет дальше с системой внешнего независимого оценивания? Пробные сессии проходят дистанционно, поскольку правительство в последний момент заволновалось из-за опасности распространения коронавируса и отказалось от аудиторного варианта. Кстати, из-за неготовности система дала сбой, выпускникам приходилось по несколько раз регистрироваться, чтобы пройти тесты онлайн.

Из заявлений Минздрава, МОН и Офиса Президента понятно, что судьба основного ВНО будет решаться на этой неделе. Опять же — все будет зависеть от эпидемиологической ситуации в стране. Если считаться со статистическими данными, которые за последние недели значительно выросли в сравнении с прошлым месяцем, то для волнений действительно есть основания, и в перенесении ВНО нет ничего исключительного. Однако перенесение не должно означать отмену. Но именно об отмене тестирования публично заявлял образовательный омбудсмен Сергей Горбачев, информацию получил из трех разных источников.

Поведение Министерства образования и науки тоже наводит на мысли, что что-то здесь нечисто, и дело не только в карантине. Когда общественные деятели в один голос заявляли о невозможности отмены ВНО, в Минобразования молчали. Лишь под вечер 15 июня, когда стало понятно, что судьба независимого тестирования будет решаться в ближайшие дни, и.о. министра образования и науки Любомира Мандзий заявила, что ведомство готово к проведению ВНО в безопасных условиях и в соответствии с рекомендациями главного государственного санитарного врача Украины.

«Отмена ВНО недопустима, поскольку это единственный объективный инструмент оценивания и механизм прозрачного поступления в вуз, а его отсутствие создаст значительные коррупционные риски», — прибавила Любомира Мандзий. Со своей стороны МОЗ готовит параметры, которым должна отвечать эпидемиологическая ситуация для безопасного проведения ВНО.

Но заявление министерства появилось достаточно поздно, МОН должно было одно из первых реагировать на возможный срыв ВНО. Во-вторых, в словах временной руководительницы министерства нет категорических отрицаний, что никто отменять ВНО не собирается.

«Я надеюсь, все поняли, что угроза отмены ВНО реальна? И заявление МОН тому подтверждение, — отметила в «Фейсбук» экс-советник министра образования и науки, соучредитель ОО «Смарт Образование» Иванна КОБЕРНИК. — Центральный орган исполнительной власти, ответственный за осуществление политики в образовательной сфере, не сказал: «Вы что, подурачились со своим флеш-мобом? Это все неправда, никто даже не думал зариться на единственную успешную завершенную образовательную реформу». Информация о реальности планов власти отменить ВНО складывается в пазл. Главный инициатор и драйвер идеи, как это не печально, — Офис Президента. Информация от нескольких независимых один от другого источников. На вопрос, а как будет проходить поступление,  звучит очень простой ответ: «Университеты сами знают, что делать, они организуют».

Между тем, ректоры некоторых заведений высшего образования после упреков общественности, что многим из них на руку отмена ВНО, начали публично заявлять о противоположном. Напомним, с протестом против отмены ВНО к МОН приходили выпускники. В целом систему независимого оценивания поддерживает 73% украинцев.  А с большинством стоит считаться.

Инна ЛИХОВИД, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ