Вчера стал известен список граждан, которые подали документы на участие в конкурсе по избранию директора Антикоррупционного бюро. Чтобы претенденты смогли принять участие в отборе, их документы еще проверят на соответствие законодательству.
Среди кандидатов — небезызвестные политики и общественные деятели. Фамилии отдельных кандидатов хорошо известны читателям «Дня». Например, законодатель, правительственный уполномоченный по вопросам этнонациональной политики Геннадий Друзенко, бывший старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры Галина Климович или же бывший председатель Комитета ВР по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак.
Напомним, что комиссия заседала с 9 января. В течение этого времени члены комиссии находили множество спорных моментов в недавно принятом законе об Антикоррупционном бюро. Именно этот закон и должен был определить порядок работы бюро, процедуру назначения и увольнения его председателя.
Компромисс таки нашли. И сегодня парламент должен был проголосовать их (документ №1660-д «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения деятельности Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции»).
Но документ... потерялся. Как сообщил вчера утром председатель правления общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин, несмотря на обещания спикера Верховной Рады Владимира Гройсмана проголосовать документ 12 февраля, депутаты до обеда даже не внесли законопроект в повестку дня. «Хотя еще вчера Комитет ВРУ по вопросам предотвращения и противодействия коррупции рассмотрел 447 правок от депутатов и таки проголосовал конечный текст проекта закона к сегодняшнему голосованию в целом», — отметил активист в своем блоге. Виталий Шабунин также напомнил, что неголосование за закон заблокирует решение о передаче денег в рамках расширенной программы кредитования страны, о которой недавно договорились Украина и МВФ.
Уже после обеда законопроект таки внесли в повестку дня. «Выбирайте. А я пойду проголосую за №1660-д, который мы таки всунули в повестку дня... Как минимум шестерых я знаю... И они правильные. Замечательно», — отметил Виктор Чумак. Впрочем, на момент сдачи материала депутаты так и не проголосовали за документ №1660-д.
