Популярный лозунг «Бандитам — тюрьмы!», как известно, не сработал. Поэтому преступный мир вместе с традиционными уголовными приемами (подлог, обман, запугивание, убийства и тому подобное) овладевает новыми способами захвата чужой собственности и часто действует совсем безнаказанно.
... В ноябре 2002 года в центре Киева неизвестный в маске стрелял из пистолета в гражданина Латвии Алексея Жарова, совладельца ряда компаний в Украине. Раненный долго лечился. А преступление до сих пор не раскрыто. По-видимому, не в последнюю очередь, именно из- за этого Жарова почти через два года убили в центре Риги. Уже через два часа после этого в Интернете было показано, как пылает его взорванный взрывчаткой автомобиль — на месте преступления кто- то вел съемку, чтобы, по-видимому, отчитаться перед заказчиком. И опять преступники на свободе.
По одной из версий, которую разрабатывали следователи Латвийской республики, убийство было совершено с целью захвата бизнеса, которым Жаров владел в Украине. Следующие события дают основания считать эту версию вполне вероятной. Как писала в заявлении на имя Генерального прокурора Украины мать жены убитого Татьяна Зубцова, на родственников, которые имели отношение к его бизнесу, началось давление, включительно с угрозами жизни. Пришлось, спасая детей, отдавать имущество под предлогом оплаты долгов Жарова. Сейчас Зубцову постоянно охраняют бойцы государственной службы охраны и она называет правоохранительным органам фамилии тех, кто прибегал к угрозам, и среди них гражданина П.
Но попытки захватить, присвоить и перепродать весь оставшийся бизнес Жарова, не прекращаются. Были перерегистрированы одна фирма в Киеве, другая в Черкассах, а также ООО «Централ-Плюс» в Житомире. (98% общества принадлежит зарегистрированной на Кипре компании «Capigem Holdings Limited», а специализировалось она, в частности, на строительстве «под ключ» автозаправочных станций). Однако «киприоты» сумели через соответствующие хозяйственные суды добиться решений об отмене перерегистрации ООО «Централ Плюс». Тогда была задействована другая схема захвата — у общества начали без его ведома забирать имущество. Для этого было использовано «ноу-хау» — закон о третейских судах. Воспользовавшись сомнительным договором купли-продажи, подписанным, по всем признакам, задним числом (его оригинала до этого времени никто не видел) бывшим директором ООО «Централ Плюс», рейдеры добились решения третейского суда, собранного, выражаясь терминологией упомянутого закона, по принципу «ad hoc», то есть только для рассмотрения этого конкретного дела. Конечно же, приговор был в пользу фирмы, владельцем которой является уже знакомый нам гражданин П. Так у семьи покойного отчуждали оборудование автозаправочной станции стоимостью 2,8 миллиона гривен. Через два месяца оно было перепродано другой фирме, учредителями которой были двое из трех третейских судей. Не надо быть особым провидцем, чтобы понять, что они были заинтересованы в результате рассмотрения дела, то есть согласно закону «О третейских судах», не могли выступать в роли судей.
Комментируя по просьбе «Дня» ситуацию, житомирский адвокат Елена Тарнавская заметила, что третейское судопроизводство в принципе очень перспективное. Но, по ее мнению, наш бизнес и государственные институты еще не готовы к его введению. Во всяком случае, считает адвокат, из соответствующего закона следует изъять норму о временных третейских судах, создаваемых исключительно для рассмотрения какого-то конкретного дела.
Еще одна показательная деталь — за упомянутую АЗС согласно договору купли-продажи якобы рассчитались. Но деньги послали на банковский счет, который руководство общества, назначенное законными владельцами, не открывало и не могло им распоряжаться. Оттуда значительные суммы (в целом более 14 миллионов гривен) без ведома владельцев компании были быстро переведены на счета двух днепропетровских фирм. Следы их сейчас разыскивают правоохранители. Параллельно с этой преступной аферой фактически те же люди пытаются (или пытались) лишить «Централ Плюс» права аренды на земельные участки под несколько недостроенных АЗС в Житомирской и Хмельницкой областях. Зубцова убеждена, что все попытки завладеть имуществом, которое принадлежало Жарову, связаны как между собой, так и с его убийством.
Однако что касается дела «Централ Плюс», следствие ведется отдельно. Ведут его подразделения МВД в Житомирской области, также некоторое время действовал арест на имущество общества, наложенный следователем Житомирского горотдела. Однако по требованию (внимание!) прокуратуры области, этот арест был отменен. Формально на законных основаниях. Но практически сразу после этого стрижавская автозаправочная станция была перепродана другой компании, которая теперь владеет ею практически на законных основаниях. То есть действия прокуратуры в этом случае фактически были в пользу захвата. Прокурор Житомирской области Андрей Гиль, конечно же, не нашел возможности встретиться с автором, чтобы прокомментировать ситуацию, а на письменный запрос корреспондента «Дня» прокуратура дала стандартный ответ, суть которого в том, что продолжается досудебное следствие и поэтому оснований для предоставления информации о его ходе не усматривается (хотя запрос касался не столько деталей следственных действий, сколько подходов к ним).
В общем дело «Централ-Плюс» можно было бы считать локальным. Ведь оно касается только нескольких лиц и структур, которые оспаривают право собственности на имущество. Но зловещий уголовный фон, на котором оно разворачивается, должен бы, во всяком случае, побуждать правоохранителей к более активным действиям. Тем более, что из источников, приближенных к милиции, «Дню» стало известно, что относительно недавно в МВД состоялась совещание, на котором речь шла о том, что сейчас значительные масштабы приняло применение так называемых рейдерных схем, направленных на незаконный захват чужой собственности. Сам шеф этого ведомства Юрий Луценко в одном из последних интервью указал на опасность криминализации сферы отчуждения объектов бизнеса и на признаки активизации рейдеров. Но защищать права граждан, в том числе на собственность, призваны именно правоохранительные органы — милиция, прокуратура, суды. Если эти функции ими не выполняются, как по делу с «Централ-Плюс», тогда есть основания утверждать о признаках кризиса в этих государственных институтах.
КСТАТИ
Проблемы, связанные со случаями завладения успешными предприятиями, обсуждались на заседании комиссии УСПП по вопросам защиты конкуренции и оптимизации антимонопольного законодательства. Участники заседания, которое проходило под председательством Юрия Челембия, направили Президенту Украины обращение с просьбой принять к сведению рассмотрение этого вопроса и поручить компетентным органам государства изучить и обобщить все случаи незаконного силового захвата предприятий олигархическими кланами.
За последние 3-4 года в Украине проходит активный процесс перераспределения собственности между отдельными олигархическими группами и кланами и попытка так называемых рейдеров, силовыми методами захватить заводы, фабрики и другие производства Украины. Они пытаются присвоить, отобрать у законных владельцев, то есть акционеров, имущественные активы на сотни миллионов долларов. Жертвами подобных «атак» сегодня становятся десятки предприятий, причем в первую очередь перспективные и успешные. Например, по ОАО «Сатурн» принято почти 20 неправомерных решений, по Киевскому судостроительному-судоремонтному заводу заведено в судах более чем 85 дел. Для участия в них привлечены суды, органы министерства внутренних дел, прокуратуры, службы безопасности, налоговая и государственная исполнительная службы. Очень часто эти органы используют олигархические группы, как инструмент рейдерских действий, указывается в обращении.
«Мы провели анализ только пяти предприятий по судам, которые выносили неправомерные решения. Мы сделали вывод, что в данных делах встречаются практически одни и те же суды, а это, к сожалению, дает основания говорить о наличии хорошо отработанной криминальной схемы. В Киеве по преступной схеме подобные неправомерные решения чаще всего принимает Голосеевский суд города Киева», — говорит председатель правления ОАО «Сатурн» Владимир Чмиль. По его мнению, уголовные дела, открытые в делах по незаконному захвату предприятий, должны быть доведены до конца. Сейчас же «Сатурн» выиграл 17 дел, но не имеет возможности реализовать решение судов.
В распоряжении комиссии есть списки рейдерских бригад и фамилии судей, которые чаще всего фигурируют в подобных делах. На заседании вынесено решение создать на уровне УСПП и Федерации работодателей Украины общенациональный банк данных неправомерных судебных постановлений.
Участники дискуссии просят Президента принять действенные меры, чтобы не допустить такие случаи в будущем. Они предлагают рассмотреть на Высшем совете юстиции деятельность судей, которые фигурируют в названных списках, а также инициировать внесение изменений и дополнений к действующему законодательству, предусмотрев норму, которая бы запрещала судьям менять руководство предприятий и мешать проведению общего собрания или отменять их решения.
