Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Без права на ошибку

будут работать в Украине третейские суды
22 октября, 2004 - 19:30
РИСУНОК ЕВГЕНИИ ВАСИЛЬЧЕНКО / «День»

В Киевской торгово-промышленной палате в среду состоялась необычная презентация. Журналистам представляли третейский суд. Правда, он действовал при КТПП еще с 1996 года. Но за это время рассмотрел аж 52 дела! Примерно такая же загрузка была и у остальных 30 таких судов, созданных в Украине (отметим, что в одной только Москве их 1200, правда, там они начали создаваться на пять лет раньше). Тем не менее идея третейского (негосударственного) судейства и в Украине оказалась очень живучей.

Напомним, что до недавнего времени отношения, связанные с третейским рассмотрением дел, регулировались положением, изданным Госарбитражем СССР еще в 1975 году. И, естественно, отсутствие национального законодательства не способствовало развитию этих судов.

И вот в мае этого года наконец-то вступил в силу Закон «О третейских судах в Украине», который перед этим в Верховной Раде, как говорят юристы, «жевали» целых два года. «Создание третейского суда — это демократизация экономической жизни», — утверждает председатель постоянно действующего третейского суда при КТПП Николай Засульский. Он предсказывает, что в связи с этим не более чем через месяц в Киевской торгово-промышленной палате будет больше 1000 новых предприятий-членов. Их привлечет в палату наличие и преимущества третейского суда, а также то, что, по уверениям юристов, третейским судам не грозит коррупция — они сами будут заинтересованы в «чистоте рассмотрения». Палата рекомендует клиентам выбирать третейских судей из числа опытных специалистов права, глав юридических фирм, докторов и кандидатов наук. Сегодня именно из них и сформирован состав этого суда. Сейчас в нем работает 21 человек. Требования к ним предъявляются самые высокие, а количество не ограничивается. Это — залог того, что дела будут рассматриваться без проволочек.

Впрочем, это далеко не единственное из преимуществ такого суда. Юристы относят к ним простую процедуру и, главное, окончательность решения. «Только те люди, которые имели дело с судами, знают, что такое окончательное решение по делу, — говорит начальник юридического отдела КТПП Людмила Сизикова, — ведь оно не может быть обжаловано». Но, по ее словам, главное преимущество третейского рассмотрения — это все же быстрое судопроизводство. Как отметила Сизикова, решение третейского суда все же может быть обжаловано в связи с грубыми нарушениями процедуры или в случае, когда суд рассмотрел дело, ему не подведомственное, — например, о банкротстве.

В третейском суде стороны получают законченный судебный продукт. Прежде существовали опасения в отношении исполнения решения такого суда. Теперь государственная исполнительная служба наравне с другими судебными инстанциями обязана добиваться также и выполнения решений третейских судов. Соответствующие изменения уже внесены в Закон Украины «Об исполнительном производстве».

А еще истцов и ответчиков в этом суде удивит стоимость рассмотрения дела. Организаторы конференции, довольно неохотно, но все же назвали принятые сегодня в третейских судах нормы судебных издержек. Оказывается, при сумме иска пять тысяч гривен плата за услуги суда составит 150 гривен. Для предприятия это не так уж и много, а вот как быть физическим лицам? Создатели суда заинтересованы в том, чтобы их детище получило развитие. И все же на то, что третейская процедура станет популярной у «народа», судьи и не рассчитывают. «Для физических лиц институт третейского рассмотрения пока еще слишком новый. Поэтому обращений сюда от физических лиц будет немного», — уверен судья Засульский.

Чтобы решить проблему загрузки судей, разработана система маркетинга. На интернет-сайте КТПП скоро можно будет получить самую подробную информацию о деятельности третейских судов, их составе и расценках. «Целевая аудитория» на первое время — предприятия-члены КТПП. Но много ли наберется среди фирм, спорящих по тем или иным вопросам, таких, которые отважатся самостоятельно избирать себе судью? Прогноз пока никто не дает. Ведь «окончательный» судья и по совести, и по закону просто не имеет права на ошибку.

Ольга ФЕДОРОВСКАЯ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ