Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Цена» для бесценной земли

23 февраля, 2009 - 20:23

Приватизировать землю — «прихватизировать» Украину, а точнее последнее недопроданное богатство, которое по Конституции принадлежит народу Украины и должно обеспечивать благосостояние 46 миллионов украинцев, а не избранных или привилегированной кучки людей. Рынок сельскохозяйственных земель, за который активно агитируют банкиры, юристы, бизнесмены, международные организации опасен и необязателен...

Вопросы снятия моратория и создания рынка земли должны решать не банкиры коммерческих банков или юристы международных компаний.

Земля — это не «Криворожсталь», которую продали раз и навсегда. Земля для Украины, как нефть для Азербайджана, Арабских Эмиратов или Брунея. Имеет ли власть моральное право снимать мораторий по продаже земли и тем более позволять скупать ее иностранцам? Что же получат будущие поколения, когда мы лишим их конституционного права владеть землей? Известный украинский исследователь, кандидат биологических наук еще раньше высказал хорошее мнение: «Земля, как и природа, должна ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМ, А ЖИЗНЬ — ОБЕСПЕЧИВАТЬ КАЖДОМУ. И не только человеку... Есть простой экономический механизм, который позволяет решить эту проблему и покончить с бесконечными войнами, которые сопровождают цивилизации. Земля передается в пользование и за это взимается плата. Оплата поступает в земельные (народные) банки, где производятся начисления на счета граждан. Почти так, как от продажи нефти во многих странах Ближнего Востока. Хотя там нефть продают навсегда, а земля остается навеки у народа».

Последний ресурс для дерибана — это украинские земли сельскохозяйственного назначения (потому что украинские женщины уже годами улучшают генофонд Европы). Странно — почему Израиль свои земли сельскохозяйственного назначения не продает, или Дания? А украинский президент и политические силы агитируют за рынок земли. Для чего? Принимая во внимание то, что украинские черноземы способны прокормить как минимум еще 150 миллионов людей, то во время глобального продовольственного кризиса (когда правительство КНР стимулирует своих фермеров брать в аренду или покупать с/х земли в других странах), то для нас — это шанс стать ведущим агрогосударством, зарабатывая на том, что выращивается на украинской земле. И зарабатывать должны не те, кто скупит земли, а украинский народ.

Необходимо установить достойную аренду за землю, достойный контроль за пользование землей (чтобы не истощали земли подсолнухом, рапсом). И не «душить» фермеров высокими банковскими процентами, как это было сделано в начале... чтобы уничтожить село... фактически, выбивая землю из-под ног крестьян.

Потому что село — это не только пьяные мужики, пустые хаты (потому что женщины вместе с семьями за рубежом на заработках)... Украинское село должно выжить... Долг чиновников в том, чтобы «Хрущі над вишнями гули»... а украинские девушки шли, напевая украинские песни... Дикая капитализация села разрушает установившийся моральный дух (климат) села: брат начал воевать с братом за земельные паи, сосед с соседом, председатели сельсоветов начали спекулировать на продаже земли... Несправедливое распаивание из-за отсутствия кадастра имеет свои последствия...

Если сегодня крестьянин продаст землю, чтобы заплатить за необходимую операцию или чтобы помочь ребенку поступить в институт, то что же делать дальше, когда возникнет очередная необходимость в деньгах? И какой должна быть цена земли, которая бесценна?

Анна ГОПКО, специально для «Дня»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ