При этом сразу бросается в глаза, что с каждым годом уменьшаются объемы статистических материалов, исчезают важные разделы, приводятся несопоставимые цифры.
Невеселые мысли вызывает анализ такого обобщающего показателя, как объем реального ВВП (валового внутреннего продукта). Общеизвестно, что даже не падение его, а просто отсутствие роста вызывает в других странах большую обеспокоенность. Но не у нас! Чуть ли не как успех отмечается, что падение ВВП на 1,7% в 1998 году является наилучшим показателем за годы независимости. На этой основе делается вывод о наличии положительных тенденций в развитии экономики. Но ведь проанализируйте структуру ВВП. Если сравнить данные 1997 года, когда ВВП уменьшился на 3,2%, и года прошлого, то возникает вопрос: как же при преимущественно худших составляющих последний год оказался лучшим?
Сравните изменения в структуре ВВП (% к предыдущему году):
1997 1998
Промышленное
производство -1,8 -1,5
Сельскохозяйственное
производство -1,9 -8
Прибыль -1,8 -30
Экспорт +1,9 -13
Импорт -1,5 -15
Реальные доходы
населения +8,8 -4,7
К этому следует добавить, что значительная часть произведенной продукции так и не нашла потребителей, выросли задолженность по зарплате и пенсиям, бюджетные недоимки. Не ставя под сомнение квалификацию авторов расчетов, следовало бы их спросить о методиках, по которым они выполняются. Ведь в итоге белое начинает выглядеть черным.
Наша статистика, по-видимому, сознательно замалчивает такие важные показатели благосостояния населения, как соотношение доходов и стоимости минимального набора товаров и услуг, уровень потребления на душу населения продуктов питания, обеспеченность семей бытовой техникой. Если в предыдущих статистических обзорах можно было найти данные о выпуске важных товаров в штуках и тоннах, то нынче они по большей части оперируют относительными цифрами — так проще скрыть беcпросветность дел. Например, как приятно написать, что в 13 раз увеличился выпуск легковых авто! Но много ли останется от этой бодрой реляции, если читателю сказать, что, например, в 1993 г. их было выпущенo около 150 тысяч, а в прошлом — в 10 раз меньше. Да и то половину из них не смогли продать!
Безымянные статистики всеми силами пытаются найти то, чего не существует, — положительные тенденции. Вот почему обзоры пестрят сообщениями о таких «достижениях», как рост выпуска шампуней. Но ничего не говорится о стремительном падении технического уровня продукции, катастрофическом старении основных фондов в определяющих высокотехнологических отраслях. Ведь стоит предать огласке правду, и станет очевидной цена заявлений о перспективах стабилизации и роста.
Несмотря на все попытки реалии деградации экономики скрыть невозможно. И не нужно утешать себя и других выводами о том, что замедление темпов падения (и то по отдельным показателям) является предвестником подъема. Просто все происходит по типовым математическим законам угасающих процессов, и в существующей системе экономических координат при помощи обанкротившихся методов эту тенденцию не остановить. То же можно сказать и в отношении модных ныне ссылок на мировой и российский кризисы как причину наших провальных результатов. Нет, господа, без понимания собственных гибельных просчетов не стоит и надеяться на какое-либо улучшение ситуации и в нынешнем году, и в перспективе до 2010-го.
