Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Ферросплавные потери

Пока государство судилось, олигархи договорились
24 апреля, 2007 - 20:33

Один из главных фигурантов реприватизации (этот процесс по уверениям всех властей уже давно канул в Лету) ОАО «Никопольский завод ферросплавов» снова вынырнул на поверхность информационного поля. В понедельник Фонд госимущества Украины подал в Хозяйственный суд Днепропетровской области заявление о применении предупредительных мер, подразумевающих наложение ареста на 50%+1 его акций ОАО «Никопольский завод ферросплавов». В ФГИУ предполагают, что суд, в соответствии с законодательством, примет решение в течение двух дней. К чему такая спешка?

Повод для нее, безусловно, имеется. Именно через два дня, 26 апреля, на собрании акционеров НЗФ планируется рассмотреть вопрос об увеличении уставного фонда компании в 5,1 раза, или на 312 миллионов гривен (до 387,8 миллиона) путем закрытого размещения дополнительно выпущенных акций существующего номинала 0,25 гривен. Ранее правление общества сообщало, что допэмиссия проводится с целью привлечения инвестиций для пополнения оборотных средств, а также дальнейшего технического и социального развития компании. На собрании также предлагается заслушать отчет правления и обсудить основные направления развития компании на 2007 год, отчеты наблюдательного совета и ревизионной комиссии, утвердить баланс за прошлый год, переизбрать правление, наблюдательный совет и ревизионную комиссию, утвердить регистратора.

Впрочем ФГИУ в этой повестке дня, безусловно, больше всего беспокоят два пункта: допэмиссия и новый регистратор, поскольку они, как показывают многочисленные примеры из практики, в первую очередь направлены на то, чтобы поставить окончательный крест на попытках вернуть в госсобственность упомянутый пакет акций. Особенно эффективной мерой в этом плане может стать допэмиссия, если таковая будет проведена, поскольку в результате спорный пакет будет, как говорится, сильно размыт, и государству, даже в случае гипотетических судебных успехов, удастся вернуть в собственность отнюдь не половину этого крупного предприятия, а что называется рожки да ножки.

Напомним читателю последние этапы длительной судебной эпопеи вокруг НЗФ. В начале февраля этого года Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил в полном объеме кассационную жалобу ФГИУ и фактически признал государство собственником 50%+1 акции НЗФ, хранителя этого пакета — Укрсоцбанк — обязал перевести его на счет Фонда.

В то же время Вышгородский районный суд Киевской области уже 7 февраля запретил Укрсоцбанку списывать эти акции со счета промышленно-финансового консорциума «Приднепровье» на счет ФГИ. Он также запретил департаменту Государственной исполнительной службы Минюста и ФГИУ совершать действия, направленные на выполнение судебных решений, связанных с возвратом акций НЗФ в госсобственность, в том числе выполнять упомянутое постановление ВХСУ. Сейчас Госисполнительная служба, а также ФГИУ и генпрокуратура оспаривают решения Вышгородского суда в Киевском областном апелляционном суде.

Комментируя ситуацию вокруг НЗФ, доктор экономических наук директор Международного института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр РЯБЧЕНКО сказал «Дню» :

— Мое впечатление, связанное с борьбой за НЗФ, таково: пока две финансово-промышленные группы — Интерпайп и Приват — боролись между собой, государство как бы имело влияние на этот процесс и даже вроде бы выигрывало суды. А как только они договорились, то все впечатление от того, что государство там побеждает, быстро развеялось. Оказалось, что не государство имело в судах решающее влияние, а именно позиции этих ФПГ. Теперь они, получается, полные хозяева, и государство не может распоряжаться этим предприятием, хотя у него был контрольный пакет акций. А после дополнительной эмиссии даже и претендовать на контрольный пакет акций не будет возможности. Но если бы государство, исполнительная власть с самого начала имели четкую единую позицию в отношении этого предприятия, то победа могла бы быть на его стороне. Вся беда в том, что Фонд занимал одну позицию, министерства — другую. Такие «танцы» вокруг завода, когда чиновники имели противоположные мнения, и привели к проигрышу. Теперь государство пытается вернуть себе ускользающее предприятие, что очень тяжело. На счетах ФГИУ акций НЗФ сегодня нет. Последнее решение суда заключается в том, что они принадлежат «Приднепровью». Так что на момент суда почти все акции НЗФ находятся в руках Интерпайпа и Привата. Затормозить этот процесс государству будет очень трудно. Тут есть два пути: или признать, что действовали неэффективно и поэтому проиграли, или обратиться к технологии черного рейдерства, когда ничего не имея в уставном фонде, все же пытаются тормозить собрание акционеров, чтобы они учли позицию миноритария-рейдера. И тот и другой путь для страны проигрышны. Как бороться с рейдерством, если вы сами не прочь стать на этот путь в решении корпоративных конфликтов? Тогда нечего создавать антирейдерские комиссии...

Виталий КНЯЖАНСКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ