Многострадальный Кременчугский НПЗ вскоре может оказаться в собственности корейцев. Напомним, что в самом начале образования на его базе «Укртатнафты» — совместного украинско-татарстанского предприятия — доля Украины вместо заявленных изначально 50% вдруг cнизилась до 43%. Потом более 18% акций предприятия уплыли в американские и швейцарские оффшоры. Недавно же на предприятии подписаны документы по сотрудничеству с корейской корпорацией LG. В результате нельзя исключить последующий переход прав собственности на предприятие от Украины и Татарстана к корейской корпорации.
Сегодня основным продуктом перегонки нефти на предприятии является мазут. В прошлом году НПЗ произвел 954 тыс. тонн бензина марки А-76, 338 тыс. тонн марки А-92, 245 тыс. тонн марки А-95, 1,981 млн. тонн дизтоплива, 2,068 млн. т мазута. Настоятельной необходимостью для предприятия стала глубокая реконструкция, которая позволила бы увеличить глубину переработки нефти и поднять качество нефтепродуктов до европейского уровня. С этой целью в феврале 2004 года был подписан контракт между ЗАО «Укртатнафта» и LG International Corp. на разработку технико-экономического обоснования модернизации Кременчугского НПЗ.
В январе 2005 года ЗАО «Укртатнафта», НАК «Нефтегаз Украины», правительство Республики Татарстан и LG International подписали меморандум по реализации проекта реконструкции Кременчугского НПЗ и протокол к нему. В меморандуме зафиксированы намерения сторон определить корпорацию LG основным подрядчиком на проектирование, поставки и строительство и финансовым организатором проекта. Первый этап модернизации будет завершен к концу 2006 года и позволит довести качество производимых на НПЗ нефтепродуктов до стандартов Евросоюза. Второй этап — глубокая реконструкция, рассчитанная до конца 2009 года. Она позволит улучшить экономические показатели производства.
Вроде бы все логично, но подписанные бумаги вызывают множество вопросов. Во-первых, на последнем этапе вдруг более чем в два раза выросла стоимость проекта. В ноябре 2004 года официально заявлялось о $680 млн., а сегодня уже говорится о $1,7 млрд.
Вопреки международной практике не предусмотрены тендеры на отдельные этапы работ, всех подрядчиков будет выбирать LG по своему усмотрению без согласия заказчика. Избавиться от подозрений в коррупции при таких условиях довольно сложно. Спорным моментом в подписанных документах эксперты считают и выбор единого лицензиара на все технологические процессы, что приведет к заметному удорожанию стоимости проекта и снижению качества реконструкции (это как если бы картофель и ананасы закупались у одного колхоза).
Удивительно, но LG предлагает делать единый проект на модернизацию, хотя общепринято по возможности разбивать проект на отдельные законченные части, что позволяет гибко подходить к реализации проекта и поиску источников финансирования. А на Кременчугском НПЗ речь как раз и идет о реконструкции отдельных установок, причем реконструкция одной не зависит от ситуации на другой.
Больше всего вопросов возникает по сути проекта — в подготовленных документах не содержится стандартных проектов соглашений между всеми крупными акционерами и правительствами России и Украины о финансовых условиях реализации проекта, ответственности сторон и гарантиях поставок сырья на завод. Это означает, что при любом изменении ситуации — нехватке нефти, изменении в ценах на сырье и конечный продукт и т.п. — заложенные под кредиты реконструируемые установки становятся собственностью зарубежных кредиторов. Затем, в соответствии с условиями кредитов, они могут быть переданы LG в управление.
И уж абсолютным нонсенсом выглядит документ (информация агентства УНИАН), подписанный председателем наблюдательного совета компании, первым вице-премьером Татарстана Равилем Муратовым (он, кстати, играет ведущую роль в этой сомнительной сделке). В нем он предлагает Юлии Тимошенко организовать официальную презентацию проекта. Мало того, что проект еще не согласован с новым руководством НАК «Нефтегаз Украины» (нет сомнений, что у Алексея Ивченко появится много вопросов). В настоящий момент Конституционный Суд рассматривает иск депутатов Верховной Рады о легитимности прошлогоднего указа президента Украины о внесении госпакета акций «Укртатнафты» в уставной фонд НАК «Нефтегаз Украины». Нет сегодня также и окончательного решения Кабинета Министров о пересмотре условий приватизации предприятия, на чем настаивают некоторые депутаты Верховной Рады. Неуместность проведения презентации этого проекта до разрешения ситуации вокруг предприятия очевидна.
