В конце прошлой недели Украина и Россия могли бы широко отмечать вторую годовщину харьковских соглашений. Но такая возможность на официальном уровне была проигнорирована. Тем не менее, украинские эксперты отметили, что эти соглашения не способствуют решению проблем, существующих в двусторонних отношениях, и их необходимо пересмотреть.
За день до проигнорированного юбилея Президент Украины Виктор Янукович председательствовал на заседании комитета по реформированию и развитию Вооруженных сил Украины и военно-промышленного комплекса. И слегка покривил душой: «Далеко не все угрозы для Украины имеют внешнее происхождение. Мы ощущаем осложнение состояния экономической и финансовой безопасности, критический рост уровня угроз энергетической безопасности...».
Впрочем, нельзя утверждать, что у Президента совершенно не было оснований для такого заявления. С одной стороны, его, видимо, очень беспокоят неплатежи за газ и деньги, оседающие не в госбюджете, а в карманах собственников облгазов, среди которых явно выделяется олигарх Дмитрий Фирташ. Кроме того, можно предположить, что главе государства, вынужденному поддерживать равноудаленную от олигархических групп дистанцию, мысль о внутренних угрозах энергобезопасности навеяло еще и стремление Фирташа окончательно приватизировать и монополизировать систему газораспределительных предприятий страны. Случайно или нет, но в тот же день управляющий директор Group DF Роберт Шетлер-Джонс рассказал журналистам, что дистрибуция природного газа является стратегическим бизнесом для Group DF. По словам фирташевского топ-менеджера, группа планирует принять участие в приватизации областных газоснабжающих компаний. И, похоже, олигарху не станут перекрывать возможность оседлать все газораспределительные сети страны.
Видимо, сейчас в Украине идет сложная закулисная игра, в которой этому, не лишенному способностей человеку отводится важная роль. Проанализировав заявление премьер-министра Николая Азарова, доказывавшего, что у него было право подписывать соглашение о зоне свободной торговли в СНГ, не трудно сделать еще и вывод о том, что желанные облгазы почти в кармане у Фирташа. Доказывая свою правомочность, Азаров впервые поделился данными о том, что ратификация соглашения о ЗСТ в СНГ решит для Украины газовую проблему. «Это соглашение дает нам возможность прокачивать туркменский газ через российскую трубу», — сказал Азаров, отметив, что сейчас Украина такой возможности не имеет из-за несогласия России.
Уверен ли Азаров, что РФ, у которой находятся предлоги, чтобы не пускать на рынок такую «мелочь», как украинский сыр (это миллионы гривен), пропустит через свою территорию туркменский газ (миллиарды долларов)? Этот опытный политик, иногда, впрочем, занимающийся шапкозакидательством, хорошо понимает, что выиграть у Кремля в такой игре ему будет совсем не просто. А кто может справиться со столь сложной задачей? Не исключено, что ее поручат именно Фирташу, у которого имеется немалый опыт газового сотрудничества и с Россией, и с Туркменистаном, а также возможности мотивировать чиновников, от которых зависит реальность этого маршрута. Чтобы мотивы были весомыми и неиссякаемыми, почему бы не отдать облгазы в кормление Group DF?
Такая диспозиция не удивляет бывшего уполномоченного Президента по вопросам энергетической безопасности Богдана Соколовского. В беседе с «Днем» он отметил: «Со стороны это выглядит так, что Ахметовым и Фирташем достигнута договоренность, включая и вопрос приватизации облгазов. Это в какой-то мере невыгодно государству, но, с другой стороны, очень выгодно власти. Она не имела бы лишней головной боли, если бы эти предприятия модернизировались. Будет ли Фирташ это делать в соответствии с современными требованиями, я не знаю. Но без модернизации эти предприятия обречены. Тем более, что уже появилось постановление Кабмина о свободном доступе к трубе, и если Фирташ, например, закупит газ в Туркмении, договорившись с россиянами, то он сам себе будет противоречить, потому что другие крупные предприятия — потребители газа — пойдут тем же путем. Поэтому я думаю, что сегодня идет очередное перераспределение сфер влияния, и Фирташ, поддерживающий сегодня власть, завтра может этого не делать. И наоборот. Все зависит от того, выгодно ему или нет. Тем не менее, самая большая беда у нас с олигархами типа Фирташа состоит в том, что у них нет мотивации вкладывать большие средства в модернизацию предприятий — химических, металлургических, газовых. А государство должно ее создать. У нее уже есть соответственные механизмы. Я думаю, что власть обречена на такие ходы».
Глава наблюдательного совета компании «Киевэнерго», экс-министр энергетики Иван Плачков, отвечая на вопрос «Дня, отметил, что «сегодня и облгазы, и облэнерго де-факто приватизированы». «А сейчас де-факто, — по его мнению, — надо превратить в де-юре. Потому что государство уже не может справиться (не по объективным, а по субъективным причинам) с управлением такими компаниями». Плачков считает, что приватизация газового рынка должна сопровождаться усилением государственного контроля. «И в результате все страны, которые так поступили, включая Польшу, сократили потребление газа в 2 — 2,5 раза», — говорит Плачков. С экс-министром согласен народный депутат Александр Гудыма. Но, по его словам, пришло время прозрачно, на международных тендерах продавать не офисы, которыми являютя облэнерго, а распределительные сети, чтобы их могли приобретать и модернизировать такие компании, как «Газ де Франс».
