Между тем в Верховной Раде события вокруг глиноземного развивались по довольно странному сценарию. 5 мая коммунист Александр Яковенко озвучил отчет рабочей группы во главе с генералом внутренних дел Недригайлом, изучавшей положение на предприятии. И тут же были поданы два проекта решения, предусматривавших создание еще одной специальной следственной комиссии. Но при этом проект А. Яковенко и Е. Мармазова, подписанный еще двумя депутатами, предлагал отстранить от работы на время следствия председателя правления ОАО «НГЗ» Виталия Мешина и назначить исполняющего обязанности.
Оба проекта не прошли. Авторам было поручено подготовить согласованный документ. Но в пятницу в парламенте снова появились два проекта. Условно говоря, один «против» В. Мешина, другой — «за». Как указывается в пояснительной записке И. Квятковского и Т. Стецькива к своему проекту, А. Яковенко отказался от согласования, поскольку не скрывает своей цели — устранить В. Мешина. В записке указывается, что коммунист А. Яковенко предлагает заменить его жителем США Иваном Шиховцом, а «бизнесовые структуры, контролируемые коммунистом Е. Мармазовым», по-видимому, поддерживающим это предложение, «связаны с Лондонской биржей металлов, а также с известными мафиозными структурами братьев Черных».
Между тем в депутатском запросе, направленном А. Яковенко и А.Чародеевым Президенту Л. Кучме, В. Мешин обвиняется в стремлении заполучить контрольный пакет акций предприятия, а руководство завода в том, что умышленно выводило из оборота значительные суммы денег и аккумулировало их на многочисленных подконтрольных фирмах.
Конфликт вокруг глиноземного рикошетом ударил по контрольной Комиссии парламента по вопросам приватизации. Ее члены очутились по разные стороны баррикад, а один из них — И. Квятковский — потребовал даже роспуска комиссии. Ее председатель Александр Рябченко, отвечая на вопросы «Дня», отметил, что комиссию ВР просто не хотят допустить для проверки предприятия, имеющего «нормальную политическую крышу». А. Рябченко заявил: «Мы имеем оперативную информацию: кто эта крыша и в чьих интересах она работает. Но доказательств нет и не в наших силах их получить». По словам А. Рябченко, НГЗ работает неэффективно, имеет 12-миллионный долг перед бюджетом и четырехмесячный долг по зарплате. «Для НГЗ это неестественно. Завод имеет рынок сбыта, а он создал сумасшедший ($50 млн.) долг перед собой Таджикского алюминиевого завода. Я уверен, что деньги создаются, но не на счету НГЗ, а на других счетах. И они будут влиять на решение по НГЗ. И будут отбиваться от всех, кто попытается нарушить эту финансовую схему по откачке денег». По мнению А. Рябченко, единственным правильным решением по НГЗ может быть не продажа, а передача в управление государственного пакета акций, чтобы навести на заводе порядок.
Однако сам председатель ОАО «НГЗ» Виталий Мешин, находящийся в данный момент за рубежом, считает, что на предприятии как раз образцовый порядок. Директор представительства НГЗ Валентина Большакова процитировала последний с ним разговор: «Наш путь приватизации — образец для Украины с точки зрения законности». И присовокупила еще одно высказывание шефа: «Сегодня мы ничьи и поэтому с нами никто не хочет иметь дело».
