В последние дни наша страна демонстрирует усиленное внимание к своей энергетической безопасности. В эти шаги конструктивно вписывается и проведенная в Киеве в рамках Форума посла США презентация исследования «Препятствия на пути Украины к энергетической безопасности». Ее провел старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований Эдвард Чау, а посол США в Украине Джон Теффт был модератором этого мероприятия. Изложение выступления господина Чау «День» представит в следующих номерах, а это интервью мы хотели бы предварить лишь одной из сказанных им фраз: «Правительства должны понимать, что энергетические проекты не краткосрочные. И желание получить как можно быстрее бонус миллионов на сто — это, конечно, хорошо. Но это не выведет вас из острой экономической ситуации». «Будем надеяться, что политическое руководство (вашей страны) это понимает», — говорит ученый. А теперь вопросы «Дня» и ответы на них господина Чау:
— Согласны ли вы с тем, что Европа не делает все от нее зависящее, чтобы помочь Украине и России найти решение в их газовом споре?
— На этот вопрос следовало бы отвечать европейцам, а не мне, американцу. Мне кажется, что в Украине и в Европе мы имеем приблизительно одинаковую ситуацию. В 2006-м и в 2009-м годах в трудностях с поставками газа для Украины ваша страна оказалась в неприятном положении. В результате вся Западная Европа отказалась от Украины. И даже ее лучшие друзья — Польша, Чехия, Венгрия. Потому что ее поведение во время критических моментов им не понравилось. Сначала они обвиняли Россию, потом — и Россию, и Украину. Это — несправедливо. Во всяком случае, я так это вижу. Если вы живете в Западной Европе, и кто-то пытается изменить динамику поставок газа в мировом масштабе, то вам необходимо искать альтернативу. То ли это сжиженный газ, то ли газ из Африки или какой-то другой. Например, сейчас во всем мире цены на сжиженный газ падают, и его очень выгодно покупать. Тем более, что Америка его больше не импортирует, а экспортирует. Для Европы и «Северный поток» не выглядит очень плохим, и даже для вас, как это казалось раньше. Мне кажется, что даже и украинская власть в определенный момент думала об участии в Южном потоке. Но он же не проходит через Украину — он ее обходит. Украина станет помогать Европе больше тогда, когда превратится в страну, которой доверяют, и тогда Украина тоже больше получит от Европы. Но когда речь идет о транзите, то Украина ищет поддержки у россиян. Это не общее мнение в Европе, но многие обвиняют в этом именно Украину. Этому способствует и ситуация с консорциумом, который могли бы создать Украина, Россия и европейские компании. Когда меня о нем спрашивают, я отвечаю, что его время уже прошло. Поскольку Украина в застое, а весь мир вокруг в движении, то эта возможность (создание консорциума. — Авт.) для Украины уже иссякла.
— Украинские экологические организации не очень сильны, но они все же пользуются определенным влиянием и сегодня выступают против добычи в стране сланцевого газа. Не считаете ли вы, что энергетическим компаниям, которые приходят в Украину, не следует считать «зеленых» своими врагами, а нужно превратить их в своих союзников, которые следят за совершенствованием и соблюдением технологий?
— Отвечая на этот вопрос, нужно базироваться и на научных данных, и на фактах. Этот вопрос мы в Северной Америке поднимаем по мере того, как движемся в населенные области от Западного Техаса к Пенсильвании. Люди все больше спрашивают о том, как обеспечить безопасность природной среды при помощи новейших технологий. Это в большой мере зависит от промышленности, которая совершенствует технологии, и обязана, например, отчитываться о химических составах растворов, используемых для гидравлических разрывов во время добычи ископаемых. Местные правительства также прилагают все усилия для защиты природы, вводят определенные рамки и правила игры.
Аналогичная ситуация и в Польше, являющейся сегодня лидером в разведке сланцевого газа в Европе. Там, например, был поднят вопрос о том, кто должен финансировать исследования, связанные с охраной среды. Были подняты также вопросы об остановке работ, связанных со сланцевым газом в Центральной и Восточной Европе. Но в июле я познакомился с исследованиями некоторых аналитических центров, в том числе — местных, в которых компаниям Шелл и Шеврон были поставлены вопросы по экологии. Я думаю, что местные общины должны озадачивать те компании, которые приходят с целью добычи сланцевого газа, а правительства должны создавать для этих компаний определенные правила игры.
