Обвинения Счетной палаты, выдвинутые по результатам проверки сметы затрат Нацбанка за 1998 год, не подтвердились, говорится в заявлении пресс- службы НБУ, переданном агентству Интерфакс-Украина. В документе отмечается, что отчет НБУ за 1998 год был составлен на основе данных бухгалтерского учета в соответствии со всеми учетными процедурами и подтвержден независимой аудиторской фирмой Price Waterhous Coopers. «Причиной выводов Счетной палаты является недостаточная осведомленность ее специалистов в отношении международных требований к составлению отчетности», — отмечается в документе.
Вследствие этого, сообщает НБУ, Счетная палата ошибочно трактовала уплаченную в бюджет сумму 132,5 млн. грн. как скрытые затраты, «что совершенно не дает оснований для вывода о недостоверности отчетности о финансовых результатах деятельности НБУ». «В соответствии с международными принципами учета, в данном случае полностью совпадающими с украинской практикой, указанная сумма не является затратами, поскольку рассматривается как авансовый платеж в бюджет по налогам и в балансовом отчете правильно классифицирована как дебиторская задолженность», — отмечается в заявлении.
Как отмечено в документе, «так же неправильно Счетная палата трактует и не покрытые доходами затраты в размере 303,5 млн. грн. Из них 132,5 млн. грн. — указанная выше дебиторская задолженность, а остальное — это затраты, которые относятся на капитальные вложения и не относятся на текущую деятельность банка». В заявлении отмечается, что с 1998 г. банковская система Украины перешла на новые принципы формирования и финансирования капитальных вложений. В соответствии с новой концепцией источником формирования этих средств является капитал банка, «достаточность которого и позволила осуществить указанные затраты».
