Нафтогаз Украины назначил заместителем главы «Укртранснефти» Андрея Пасишника. Это тот же человек, настойчивое желание которого стать заместителем министра экономического развития и торговли и руководить делами НАК с Грушевского, запустило политический кризис, который стоил Арсению Яценюку должности. Тогда действующий министр Айварас Абромавичус так не хотел видеть Пасишника своим замом, что подал в отставку из-за... коррупции. Айварас негодующе рассказал о звонке из Администрации Президента и давлении на него соратника Президента — заместителя главы фракции Блока Петра Порошенко в ВРУ Игоря Кононенко.
После отставки Айвараса как из мешка тогда посыпались «заявления» и других министров, которые подтверждали: коррупция есть, система страшно давит, нестерпимо.
Но мощная информационная волна очень быстро стихла. А проблему так называемой коррупции в системе решили очень просто — кадровой ротацией. Ни расследований, ни обвинений.
На самом деле уже тогда эксперты от общественности — в частности глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин в разговоре с «Днем» признался — «дело Айвараса бесперспективно». Мол, никакого доказательства, по которому можно было бы привлечь или того, кто звонил ему из АП, или же Кононенко, министр не предоставил.
Две недели назад во время разговора офрекоредс с детективами НАБУ «День» спросил о расследовании по делу Айвараса. На что мне ответили, что по кейсу Айвараса практически ничего не могли сделать. Мол, и сам экс-министр не очень-то «способствовал» расследованию. А вот Пасишник «наследил», поэтому его было за что взять. И детективы очень радовались, что им даже удалось придумать такую хитрую юридическую формулировку, которая не оставляла шансов судьям «отвертеться» и не наказать «настойчивого чиновника». Мол, если суд вынесет вердикт отпустить Пасишника просто так, это будет означать, что украинская фемида признает правомочными такие методы «трудоустройства» на руководящие должности в государстве. Однако, как мы видим, детективы рано «радовались».
«Это нонсенс, когда на руководящую должность назначают человека, обвинительный акт по которому уже передан в суд», — говорит эксперт Центра противодействия коррупции Александра Устинова. — В цивилизованной стране такого человека по меньшей мере отстранили бы от выполнения служебных полномочий, а не назначили на одну из ключевых должностей «смотрящим».
Для справки, ПАТ «Укртранснефть» — оператор системы магистральных нефтепроводов Украины, второй по величине в Европе. Компания обеспечивает транспортировку нефти на украинские нефтеперерабатывающие заводы и транзитные поставки в страны Восточной и Центральной Европы.
