Украинская прокуратура иногда, казалось бы, живет еще во вчерашнем дне. Для такого вывода она подчас дает неопровержимые аргументы. К примеру, ее следователи могут обвинить руководителей предприятия в том, что они, минимизируя прибыль, принесли ему миллионные убытки. Такие выводы выглядят просто абсурдно. Наоборот, они приносят заводу и его владельцам огромные прибыли, успешно уходя от налогов. Вот об этом и нужно говорить, но уже с государственной точки зрения.
Так, прокуратура города Стаханова Луганской области, как сообщает Интерфакс Украина, установила, что должностные лица ОАО «Стахановский завод ферросплавов» на протяжении 2004—2005 годов при заключении внешнеэкономических контрактов по поставке продукции иностранными предприятиям приобретали сырье по завышенным ценам. А свою продукцию СЗФ реализовывал ниже себестоимости. В результате, по словам пресс-секретаря прокурора Луганской области Константина Губского, предприятию были нанесены убытки на сумму 7,6 миллиона гривен. В связи с этим прокурор Стаханова возбудил уголовное дело.
Раскрытие таких махинаций на государственном предприятии никого не удивило бы. Схема работы госпредприятия через фирму-посредника, в принципе, хорошо отработана. Покупаем задорого, продаем задешево — и все это через свою фирму, в которой и оседают все прибыли завода. На госпредприятиях так поступают многие руководители. Собственно, борьба против схемы «покупаем дорого, продаем дешево» и стала одной из главных причин проведения приватизации. Однако Стахановский завод ферросплавов уже давно принадлежит частному собственнику. Акции предприятия находятся в руках Mortondale Assets Limited (Багамские острова), Express Times Limited (Маврикий) и Hayden Trading, Inc (США). Проще говоря, заводом владеют оффшорные компании, но реально СЗФ находится под контролем украинской финансово-промышленной группы «Приват». Представить, что менеджмент предприятия решил поиграть с владельцами в игры по выводу прибылей на личные банковские счета, довольно трудно. В таком случае дело и до прокуратуры не дошло бы. Служба безопасности корпорации просто-таки на ноль бы умножила «хитрых» директоров.
Более вероятным кажется, что должностные лица настолько самоотверженно служили компании, что ради ее блага были готовы пойти даже на нарушение закона. Дело в том, что схема продажи и покупки продукции по «нужным» ценам через посредников с успехом применяется и на частных предприятиях. Однако целью в этом случае служит не обкрадывание родного завода, а выведение прибылей на счета фирм-посредников, чтобы предприятие не платило налогов. Завод, таким образом, в налоговой декларации пишет, что он глубоко убыточен, а следовательно, взять с него нечего. А владелец предприятия снимает всю прибыль благодаря фирме-посреднику, которая находится, как правило, за рубежом.
Очень похоже, что именно такая схема применяется на ОАО «Стахановский завод ферросплавов». Согласно отчетам, которые подаются в налоговую, предприятие давно и безнадежно нерентабельно. Так, в 2004 году СЗФ показал убыток 29,6 миллиона гривен. 2003 год закончил с убытком 7 млн. гривен. Однако все остальные показатели отнюдь не свидетельствуют о том, что это депрессивное предприятие. СЗФ стабильно наращивает производство. В 2004 году нарастил производственные показатели по сравнению с 2003 годом на 19%.
Схема ухода от налогов через декларирование убыточности применяется «Приватом» не только на СЗФ. Запорожский завод ферросплавов, также находящийся под контролем этой финансово-промышленной группы, хронически показывает еще более низкие результаты. В 2004 году убыток ЗЗФ составил более чем 157 миллионов гривен.
В октябре прошлого года начался скандал по поводу того, что принадлежащие «Привату» предприятия работают только через единственного посредника и отказываются работать напрямую с поставщиками и покупателями. Обман государства и уход от налогов были настолько очевидны, что тогдашние руководители страны обещали кое-кому «отбивать руки и даже головы». Но до «членовредительства» дело не дошло. Шла избирательная кампания, и власти было не до того.
Серьезно ли взялась теперь за это дело прокуратура Стаханова, покажет дальнейшее расследование. Но в любом случае менеджеров, поставленных руководить подконтрольными «Привату» предприятиями, в родной корпорации репрессии по поводу «злоупотребления служебным положением», похоже, не ждут.
