Зачем нам, собственно, идти в Европу, когда мы и без того в ней? Думается, только для того, чтобы, как некогда российский царь, перенимать достижения ее коллективного разума во всех сферах человеческой деятельности. В частности, нам бы очень пригодилась управленческая и технократическая европейская и вообще западная культура, которую олицетворяют так называемые яйцеголовые, или, по научному, системные аналитики. Именно в них, похоже, больше всего сегодня нуждается украинская экономика на всех своих уровнях.
Наиболее авторитетной организацией системных аналитиков в США является корпорация REND, работающая на военных, правительство и прочих заказчиков. И на вопрос, почему ведущий аналитик этой корпорации получает большую зарплату, чем министр обороны, здесь отвечают так: министра можно заменить, а аналитик — уникальный специалист.
МАМА, ГДЕ УЧАТ НА АНАЛИТИКОВ?
В Украине и СНГ системных аналитиков готовят в одном единственном месте — Институте прикладного системного анализа «Киевской политехники». Правда, технический уклон этого вуза влияет на акценты в подготовке и менталитет выпускников. К сожалению, 90% из них становятся обычными программистами. Конечно, знания системного аналитика абсолютно необходимы и для этой профессии. Благо работа и тут оплачивается существенно выше среднего инженерного уровня, а постоянный рост потребностей в программном обеспечении определяет и постоянный кадровый голод. В результате эта отрасль может полностью поглощать весь прирост этих специалистов. А жаль. Потребность в квалифицированных аналитиках есть во всех отраслях производства и сферах управления. В результате большинство должностей аналитиков в нашей стране заполнены самоучками.
Можно смеяться или с тем же основанием плакать, когда читаешь объявления о двухнедельных или месячных курсах аналитиков. Это, конечно, лучше, чем ничего. Хотя хирургов на двухнедельных курсах не обучают, а управление социально-экономическими объектами — деятельность не менее ответственная. От ошибок людей, которые этим занимаются, могут страдать даже не тысячи, а миллионы людей. Так что решение о том, брать ли на работу человека с вузовским дипломом или обладателя сертификата об окончании месячных курсов — это проблема работодателя. Легко представить руководителя банка, который принимает такого работника, доверяет его выводам, а затем банк с треском лопается. Впрочем, вузовский диплом также не всегда дает полную гарантию успеха. Опыт зарубежья, а также и отечественный показывает, что главной формой воспитания аналитиков является вовлечение их еще со студенческой скамьи в научную деятельность с выходом на подготовку аналитических статей — от простых к более сложным и далее к потрясающим основы. Справедливо утверждение: кто четко и интересно пишет, тот четко и интересно мыслит. Публикации — это и есть подлинные сертификаты аналитиков.
Сегодня лучшие кадры аналитиков воспитываются в трейдинге — спекуляции на валютном, фондовом и иных мировых рынках купли-продажи. Начинать нужно с виртуальных (условных) сумм, затем переходить от малых оборотов к большим. У студентов и начинающих акул денег нет, поэтому в учебных целях можно оперировать виртуальными деньгами. Эту возможность предоставляют сегодня многие брокерские конторы и банки. В развитых странах большинство взрослого населения так или иначе работает на фондовом рынке, покупая и продавая акции и прочие активы и деривативы. Правда, 90% при этом, как правило, проигрывают. Неудачники идут управлять концернами, машинами, лопатами, а прозорливые осознают свои склонности и таланты и выходят на вершины профессии. Не даром «спекулянт» звучит на западе как «герой труда». Аналитиков, управляющих инвестициями, можно сравнить с сердечными мышцами экономики.
ГДЕ ВОДЯТСЯ ЯЙЦЕГОЛОВЫЕ?
В Украине больше 100 аналитических центров и институтов, получающих гранты и эксклюзивные заказы. Cредний IQ кадров в них довольно низкий, так как поступают туда без конкурсов, «по блату», истину не ищут, а обосновывают и популяризируют точку зрения заказчиков.
В банках и крупных компаниях много аналитиков, сосредоточенных на мелких проблемах. Они не учитывают темпов освоения новых технологий, не разбираются в тонкостях макроэкономики. Потому-то и финансовые кризисы, подорожание нефти и газа, растущий дефицит питьевой воды на них обрушиваются словно гром с ясного неба. Вспомним дефолт и банковский кризис в России в 1998 году.
Важная миссия возложена на аналитиков государственных органов — Секретариата Президента, правительства, Национального Банка, Совета по национальной безопасности и обороне, Министерства обороны, МВД, СБУ. Тем не менее, экономика страны малоэффективна, численность населения падает. Одна из причин в том, что на государственной службе в этих учреждениях практически нет выпускников Института прикладного системного анализа. Да и заказов на исследования оттуда почти не поступает. Лучшие аналитики работают в газетах и журналах, особенно деловых. От их публикаций требуется скорость, глубина, точность. Все это под контролем читателей. Издание сразу теряет популярность, если в нем исчезают аналитические статьи. Здесь аналитики формируются и отсюда уходят в государственные органы, бизнес и политику.
БИЗНЕСМЕНЫ — ВСЕГДА АНАЛИТИКИ?
Можно ли каждого предпринимателя, у которого есть свыше 100 тысяч евро, считать успешным системным аналитиком? Нужно, если они заработаны творческим трудом. Нельзя, если они появились благодаря воровству, бандитизму, например, торговле фальсифицированными алкоголем, лекарствами, контрабандными табачными изделиями. Большинство успешных предпринимателей в мире являются по складу ума системными аналитиками. Я понимаю, что это утверждение спорное. Выскажем его как гипотезу.
Самые богатые люди мира: Билл Гейтс (владеет на октябрь 2006 года $53 млрд.) и Уоррен Баффет ($46 млрд.) — несомненно лучшие системные аналитики мира. Кстати, Гейтс не имеет высшего образования, ушел со второго курса Гарвардского университета, но всю жизнь (ему сейчас 50 лет) занимался самообразованием. Думаю, что не ошибусь, если назову его самым образованным человеком мира. Во всяком случае все свои деньги Гейтс заработал в области высоких технологий и на сегодня он самый цитируемый автор в мире. Есть и другие примеры, когда люди без формального образования демонстрируют разнообразные успехи. Это всегда достигается страстным самообучением. Впечатляющие достижения демонстрирует Сергей Брин, сооснователь корпорации Google (CША). Он родился в 1974 году в Москве. Сейчас, в возрасте 32 лет, его личная собственность составляет $14 миллиардов. В Украине лучшими системными аналитиками, по-видимому, являются наиболее успешные предприниматели в сфере информационных технологий. Они прозорливо выбрали поле деятельности, которого менее образованные и менее вдумчивые люди боялись и до сих пор опасаются, как черти Божьей территории. Но и в остальном бизнесе имеются не менее талантливые люди. Недавно секретарем Совета национальной безопасности и обороны назначен Виталий Гайдук. Именно системный анализ, который он использует во всех сферах деятельности, в которых приходится работать, помогает ему решать сложнейшие задачи управления.
ЧТО УЧИТЬ?
В минимальный набор знаний, которыми должен владеть системный аналитик, по моему разумению, должны входить: прикладная математика, исследование операций, экономическая география мира и своей страны, история, общественная психология (грубо говоря: психология толпы), некоторые разделы физики (например, термодинамика), основы информационных технологий, основы промышленных технологий, основы банковского и биржевого дела, трейдинга, инновационная экономика и экономика знаний. За две недели это изучить невозможно, поэтому так смешны упомянутые короткие курсы аналитиков.
Я не упомянул ведущий курс: «Системный анализ». Все выше перечисленные предметы можно считать его разделами. Если изучил эти предметы, то знаешь, что такое системный анализ. Учебники и монографии с названием «Системный анализ», образно говоря, необходимы, как конспекты, шпаргалки с кратким и взаимоувязанным изложением перечисленных предметов, с акцентом на синергетических возможностях.
НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ
Астрономия немыслима без телескопов. Какие аппараты необходимы аналитикам? Авторучки?
Нужны вычислительная техника, средства связи и оргтехника. Не надо забывать, что компьютерная техника быстро прогрессирует, и любой владелец современного персонального компьютера распоряжается вычислительной мощностью большей, чем Пентагон на заре компьютерной эры (вычислительный центр в несколько этажей). При этом всем конкурентам доступна эта техника, и, чтобы иметь преимущество, надо иметь лучшую или, по крайней мере, не худшую.
Дело не только в конкурентах. Сложные задачи требуют для своего решения современный аппарат. Так, объединение процессоров в кластеры резко поднимает производительность вычислений. И надо уметь пользоваться кластерами, а не только ПК. Кибернетический центр НАНУ сложил первый и самый мощный в Украине кластер из «кубиков» Intel. Этот компьютерный агрегат не входит в первую сотню в мире по производительности, но дай Бог его нам загрузить.
Прогресс в этой сфере потрясает. Сегодня на электронном носителе весом менее 100 грамм можно носить с собой библиотеку в тысячу томов. На мой взгляд, это меняет нашу цивилизацию, фантастично упрощает доступ к информации, расширяет возможности аналитической деятельности. Если аналитик может иметь с собой такое количество справочной информации, его возможности невероятно возрастают. Можно даже говорить о состоявшемся увеличении мощности мозга — на величину носимой памяти. На одном из недавних круглых столов, где затрагивались вопросы системного анализа, стоял также вопрос: «Что не может решить системный анализ?» На него отвечали вяло. По-моему, системный анализ может развязать любой узел или доказать, что решения в принципе не существует.
Европейский выбор Украины следует понимать, по моему мнению, широко — как технократический выбор передового опыта не только Западной Европы, но и Японии, Китая, России, Южной Кореи, Сингапура, как политический выбор демократии. Усердные исследования этих предпочтений и их оптимизация жизненно важны. Все мы являемся очевидцами и участниками этого выбора как избиратели. Но есть и узкая прослойка людей, которые обязаны это делать профессионально, как по отдельным странам и в масштабах всей планеты Земля, так и в каждом проекте и производственном процессе. Их пока мало. И в этом наша беда. Но они существуют и, вполне возможно, спасут и Украину, и весь мир.
